बॉम्बे हाई कोर्ट ने मराठा आरक्षण चुनौतियों में लापरवाही से की गई दलीलों की आलोचना की

बॉम्बे हाई कोर्ट ने मराठा समुदाय के लिए आरक्षण आवंटित करने के महाराष्ट्र सरकार के फैसले को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं में “लापरवाही से की गई दलीलों” पर खेद व्यक्त किया। सोमवार को, अदालत ने राज्य की आबादी के एक बड़े हिस्से पर मामले के महत्वपूर्ण प्रभाव के कारण सावधानीपूर्वक कानूनी चुनौतियों की आवश्यकता पर प्रकाश डाला।

मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय की अगुवाई वाली और न्यायमूर्ति जी एस कुलकर्णी और फिरदौस पूनीवाला की पूर्ण पीठ ने मामले पर अंतिम सुनवाई शुरू कर दी है। ये चुनौतियाँ महाराष्ट्र राज्य सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों के लिए आरक्षण अधिनियम, 2024 की संवैधानिक वैधता को लक्षित करती हैं, जिसमें सरकारी भूमिकाओं और शैक्षणिक सेटिंग्स में मराठा समुदाय के लिए 10% आरक्षण का प्रावधान शामिल है।

याचिकाओं में से एक भाऊसाहेब पवार की है, जिन्होंने अधिनियम के प्रावधानों और आयोग के गठन के खिलाफ तर्क देते हुए महाराष्ट्र राज्य पिछड़ा वर्ग आयोग को प्रतिवादी के रूप में शामिल करने का अनुरोध किया है। सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति सुनील शुक्रे की अगुआई में गठित यह आयोग अपनी कार्यप्रणाली और मराठा आरक्षण के संबंध में की गई सिफारिशों के लिए जांच के दायरे में है।

राज्य के महाधिवक्ता बीरेंद्र सराफ ने आयोग को अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत करने की अनुमति देने के महत्व पर जोर दिया क्योंकि इसकी स्थापना और निष्कर्षों पर सवाल उठाए जा रहे हैं। याचिकाकर्ताओं का विरोध इस विश्वास से उपजा है कि अधिनियम की संवैधानिक वैधता को संबोधित करने से आयोग का इनपुट अनावश्यक हो जाता है।

राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील वी ए थोराट ने भी कुछ याचिकाओं में आयोग के अलग-अलग सदस्यों के खिलाफ आरोपों की ओर इशारा किया, जिसमें से एक ने स्पष्ट रूप से न्यायमूर्ति शुक्रे को “मराठा कार्यकर्ता” करार दिया।

मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय ने याचिकाकर्ताओं को उनके दृष्टिकोण के लिए फटकार लगाते हुए कहा, “मुझे यह कहते हुए बहुत खेद है लेकिन कुछ याचिकाओं में दलीलें लापरवाही से की गई हैं। यह एक गंभीर मामला है जो राज्य में बड़ी संख्या में लोगों को प्रभावित करने वाला है। आप सभी को दलीलें पेश करते समय अधिक सावधान रहना चाहिए था।”

Also Read

अदालत मंगलवार को चल रहे मुकदमों में आयोग को शामिल करने के प्रस्ताव पर आगे विचार-विमर्श करने वाली है। इस बीच, याचिकाकर्ताओं को मुख्य कार्यवाही में तेजी लाने के लिए आयोग के खिलाफ राहत न मांगने की अपनी मंशा घोषित करने का विकल्प दिया गया है, हालांकि सभी इस समझौते पर सहमत नहीं हुए हैं।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles