दिल्ली हाईकोर्ट  ने टीवी टुडे नेटवर्क की शिकायत से निपटने के तरीके पर मेटा को फटकार लगाई

दिल्ली हाईकोर्ट  ने मंगलवार को हार्पर बाजार इंडिया के इंस्टाग्राम अकाउंट के निलंबन के संबंध में टीवी टुडे नेटवर्क द्वारा दर्ज की गई शिकायत से निपटने के लिए मेटा की आलोचना की।

मीडिया समूह टीवी टुडे नेटवर्क ने इस महीने की शुरुआत में सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के नियम 3(1)(सी) की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए अदालत का रुख किया था।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत पी.एस. की खंडपीठ ने अरोड़ा ने मेटा की प्रतिक्रिया पर असंतोष व्यक्त करते हुए कहा कि शिकायत को संभालने का सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का तरीका “सरकारी विभाग से कहीं ज्यादा खराब” था।

Video thumbnail

कार्यवाही के दौरान, टीवी टुडे के वकील हृषिकेश बरुआ को अदालत ने मेटा के वकील, वकील तेजस कारिया की उपस्थिति में इंस्टाग्राम के शिकायत निवारण हाइपरलिंक पर उपलब्ध एक फॉर्म भरने के लिए कहा था।

हालाँकि, फॉर्म भरने के बावजूद, मेटा ने कथित तौर पर शिकायत को खारिज कर दिया, जिससे पीठ को और निराशा हुई।

अदालत ने शिकायत को उचित तरीके से संबोधित नहीं करने के लिए मेटा को फटकार लगाई और चेतावनी दी कि यदि समस्या बनी रहती है, तो प्रथम दृष्टया यह निष्कर्ष निकलेगा कि मंच जानबूझकर प्रक्रिया को रोक रहा है।

पीठ ने मेटा को अपने शिकायत निवारण तंत्र को सुव्यवस्थित करने और यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता पर बल दिया कि शिकायतों को तुरंत और कुशलता से निपटाया जाए।

READ ALSO  'साक्ष्य गढ़ने' मामले में एफआईआर को रद्द करने की मांग वाली तीस्ता सीतलवाड़ की याचिका पर गुजरात हाई कोर्ट ने राज्य सरकार को नोटिस दिया

करिया ने अदालत को सूचित किया कि टीवी टुडे को भेजा गया ईमेल एक स्वचालित उत्तर था न कि शिकायत को खारिज करने का निर्णय। हालाँकि, अदालत ने मेटा को फटकार लगाते हुए कहा कि ऐसी प्रतिक्रियाएँ अस्वीकार्य थीं क्योंकि यह प्लेटफ़ॉर्म की अक्षमता की तुलना एक सरकारी विभाग से करती है।

नतीजतन, अदालत ने मामले को 1 मई को अगली सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया और मेटा को शिकायत की प्राप्ति स्वीकार करते हुए टीवी टुडे को एक ईमेल जारी करने और यह आश्वासन देने का निर्देश दिया कि इसका तुरंत समाधान किया जाएगा।

पिछली बार कोर्ट ने भारत संघ समेत सभी संबंधित पक्षों को नोटिस दिया था और 17 मई तक जवाब देने का निर्देश दिया था.

विचाराधीन नियम बिचौलियों को समय-समय पर उपयोगकर्ताओं को उनके अधिकारों और नियमों और विनियमों के गैर-अनुपालन के परिणामों के बारे में सूचित करने का आदेश देता है।

READ ALSO  क्या यौन उत्पीड़न की शिकायत की जांच करने वाली शिकायत समिति गवाहों से सवाल पूछ सकती है? सुप्रीम कोर्ट ने कहा हां

टीवी टुडे नेटवर्क ने तर्क दिया था कि यह नियम संवैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करता है क्योंकि उसने इसे मौजूदा कानूनों और संवैधानिक लेखों के साथ संरेखित करने की मांग की थी।

इसने तीसरे पक्ष की कॉपीराइट शिकायतों के कारण हार्पर बाजार इंडिया के अपने इंस्टाग्राम अकाउंट के निलंबन पर अपनी शिकायत व्यक्त की।

अदालत ने कहा था, “याचिकाकर्ता तीसरे पक्ष की कॉपीराइट शिकायतों के आधार पर अपनी पत्रिका हार्पर बाजार इंडिया यानी ‘@bazaarindia’ के लिए बनाए गए याचिकाकर्ता नंबर 1 के इंस्टाग्राम अकाउंट के निलंबन से व्यथित हैं।”

Also Read

READ ALSO  नैतिक अधमता के मामलों में संदेह के लाभ पर बरी किए गए लोगों को सशस्त्र बलों में नियुक्त किया जा सकता है: पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट

नेटवर्क के वकील ने तर्क दिया था कि निलंबन ने अनुच्छेद 14 और 19 के तहत संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन किया है, और ध्वजांकित सामग्री के लिए कॉपीराइट अधिनियम की धारा 52 के तहत उचित उपयोग का दावा किया है। हालाँकि, अदालत ने कहा कि वह तब तक हस्तक्षेप नहीं कर सकती जब तक इंस्टाग्राम अधिकारी उसके समक्ष उपस्थित नहीं होते।

टीवी टुडे नेटवर्क ने आईटी नियमों के अनुसार शिकायत अपीलीय समिति के समक्ष अपील करने का भी वादा किया था। पीठ ने समिति को आदेश दिया कि यदि अपील दायर की जाती है तो दो सप्ताह के भीतर निर्णय में तेजी लाई जाए।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles