कॉर्बेट टाइगर रिजर्व में पेड़ों की अवैध कटाई पर सुप्रीम कोर्ट ने उत्तराखंड के पूर्व मंत्री, डीएफओ को फटकार लगाई

सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कॉर्बेट टाइगर रिजर्व में पेड़ों की अवैध कटाई और अवैध निर्माण के मामले में उत्तराखंड के पूर्व वन मंत्री हरक सिंह रावत और तत्कालीन प्रभागीय वन अधिकारी (डीएफओ) किशन चंद के खिलाफ कड़ी टिप्पणी की।

न्यायमूर्ति बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा, “ऐसा प्रतीत होता है कि तत्कालीन वन मंत्री और किशन चंद ‘सार्वजनिक ट्रस्ट’ सिद्धांत के बारे में पूरी तरह से भूल गए थे।”

इसमें कहा गया कि कार्यपालिका प्राकृतिक संसाधनों का त्याग नहीं कर सकती और उन्हें निजी स्वामित्व में या व्यावसायिक उपयोग के लिए परिवर्तित नहीं कर सकती।

Video thumbnail

पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा और न्यायमूर्ति संदीप मेहता भी शामिल थे, ने कहा कि तत्कालीन वन मंत्री और डीएफओ ने इसे अपने लिए कानून माना।

इसमें कहा गया है, “उन्होंने कानून की घोर अवहेलना करते हुए और व्यावसायिक उद्देश्यों के लिए, पर्यटन को बढ़ावा देने के बहाने इमारतों के निर्माण के लिए बड़े पैमाने पर पेड़ों की अवैध कटाई में लिप्त हैं। यह एक क्लासिक मामला है जो दिखाता है कि कैसे राजनेताओं और नौकरशाहों ने जनता के विश्वास सिद्धांत को कूड़ेदान में फेंक दिया है।”

READ ALSO  कर्नाटक हाईकोर्ट ने 16 साल के इंतजार के बाद लंबित ग्रेच्युटी भुगतान करने का आदेश दिया

शीर्ष अदालत ने कहा कि हालांकि किशन चंद को उनकी पिछली पोस्टिंग पर गंभीर अनियमितताओं में शामिल पाया गया था, तत्कालीन वन मंत्री ने एक संवेदनशील पद पर स्थानांतरण और पोस्टिंग से संबंधित प्रस्ताव में उनका नाम डाला था।

“इतना ही नहीं, एनटीसीए (राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण) द्वारा किशन चंद को गंभीर अनियमितताओं में शामिल पाए जाने और सचिव (वन) द्वारा उन्हें निलंबित करने की सिफारिश करने के बाद भी, तत्कालीन वन मंत्री ने न केवल सचिव (वन) की सिफारिश को खारिज कर दिया। ) निलंबन के लिए, लेकिन लैंसडाउन डिवीजन में उनकी प्रस्तावित पोस्टिंग को भी उचित ठहराया। शीर्ष अदालत ने अपने फैसले में कहा, “तत्कालीन वन मंत्री के अपना पद छोड़ने के बाद ही किशन चंद को निलंबित किया जा सका।”

Also Read

READ ALSO  एससी/एसटी कानून का उद्देश्य कमजोर वर्ग की स्थिति सुधारना, अग्रिम जमानत पर रोक को दरकिनार नहीं किया जा सकता: सुप्रीम कोर्ट

इसमें कहा गया है कि एक राजनेता और एक वन अधिकारी के बीच “सांठगांठ” के परिणामस्वरूप कुछ राजनीतिक और व्यावसायिक लाभ के लिए पर्यावरण को भारी नुकसान हुआ है।

इसमें कहा गया है, ”हम वैधानिक प्रावधानों को पूरी तरह से नजरअंदाज करने के तत्कालीन वन मंत्री और डीएफओ के दुस्साहस से चकित हैं।” इसमें आगे कहा गया है कि चूंकि मामला सीबीआई द्वारा जांच के लिए लंबित है, इसलिए वह आगे कोई टिप्पणी करने का प्रस्ताव नहीं करता है। .

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व करने के लिए अधिवक्ताओं को सूचीबद्ध करने की पद्धति को चुनौती देने वाली जनहित याचिका खारिज कर दी

सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई को मामले की प्रभावी जांच करने का निर्देश देते हुए जांच की निगरानी के लिए कार्यवाही को लंबित रखने का फैसला किया।

“सीबीआई आज से तीन महीने की अवधि के भीतर इस अदालत को एक रिपोर्ट सौंपेगी… उत्तराखंड को दोषी अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही यथासंभव शीघ्र और किसी भी मामले में, आज से छह महीने की अवधि के भीतर पूरी करने का निर्देश दिया जाता है।” इस संबंध में स्थिति रिपोर्ट आज से तीन महीने की अवधि के भीतर इस अदालत को सौंपी जाएगी।”

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles