सुप्रीम कोर्ट ने 2014 के लोकसभा चुनाव प्रचार के दौरान उत्तर प्रदेश में भाजपा और कांग्रेस के खिलाफ कथित तौर पर आपत्तिजनक टिप्पणी करने के आरोप में दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के खिलाफ दर्ज मामले में कार्यवाही पर मंगलवार को अंतरिम रोक बढ़ा दी।
केजरीवाल ने इलाहाबाद हाई कोर्ट की लखनऊ पीठ के उस आदेश के खिलाफ शीर्ष अदालत का रुख किया है, जिसने सुल्तानपुर की एक निचली अदालत के समक्ष लंबित आपराधिक मामले में उन्हें आरोप मुक्त करने से इनकार कर दिया था।
न्यायमूर्ति एम एम सुंदरेश और न्यायमूर्ति एस वी एन भट्टी की पीठ केजरीवाल द्वारा दायर अपील पर सुनवाई के लिए सहमत हो गई।
पीठ ने कहा, “अंतरिम आदेश जारी रहने दें। यह सब क्या है? ये सभी अप्रासंगिक मामले हैं। हमारे लिए यह मामला नहीं है।”
केजरीवाल पर जन प्रतिनिधित्व (आरपी) अधिनियम, 1951 की धारा 125 के तहत चुनावों के संबंध में वर्गों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया है।
उन्होंने 2 मई 2014 को प्रचार अभियान के दौरान कथित तौर पर कहा था, “जो कांग्रेस को वोट देगा, मेरा मनाना होगा, देश के साथ गद्दारी होगी… जो भाजपा (भाजपा) को वोट देगा उसे खुदा भी माफ नहीं करेगा।” जो कांग्रेस को वोट देगा वह देश के साथ गद्दारी करेगा और जो बीजेपी को वोट देगा भगवान उसे माफ नहीं करेगा।”
याचिका में कहा गया है कि केजरीवाल ने किसी धर्म या जाति का नहीं बल्कि केवल एक राजनीतिक दल का उल्लेख किया था और आरपी अधिनियम की धारा 125 के प्रयोजनों के लिए एक राजनीतिक दल को नागरिकों का एक वर्ग नहीं माना जा सकता है।
शीर्ष अदालत के समक्ष अपनी याचिका में, केजरीवाल ने कहा है कि याचिका कानून के कुछ महत्वपूर्ण सवाल उठाती है, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या उनके द्वारा दिए गए कथित भाषण की कोई वीडियो क्लिप या पूरी प्रतिलेख के बिना धारा 125 के तहत मामला बनाया जा सकता है।
याचिका में कहा गया है कि हालांकि शिकायत में केवल आदर्श आचार संहिता के उल्लंघन का आरोप लगाया गया, लेकिन पुलिस ने उसी दिन एफआईआर दर्ज कर ली।
केजरीवाल ने कहा कि यह पुलिस द्वारा बिना किसी स्वतंत्र जांच के किया गया। याचिका में कहा गया है कि यह स्पष्ट रूप से पुलिस द्वारा “पक्षपात और जल्दबाजी में की गई कार्रवाई” को दर्शाता है।
