कौशल विकास घोटाला मामला: नायडू की जमानत के खिलाफ आंध्र प्रदेश सरकार की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 26 फरवरी को सुनवाई करेगा

उच्चतम न्यायालय ने कौशल विकास निगम घोटाला मामले में टीडीपी प्रमुख एन चंद्रबाबू नायडू को नियमित जमानत देने के हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ आंध्र प्रदेश सरकार की याचिका पर सोमवार को 26 फरवरी की सुनवाई तय की।

न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने नायडू की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा द्वारा सूचित किए जाने के बाद सुनवाई स्थगित कर दी कि वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे मामले पर बहस करेंगे लेकिन वह आज उपलब्ध नहीं हैं।

उन्होंने साल्वे को मामले पर बहस करने में सक्षम बनाने के लिए सुनवाई दो सप्ताह के लिए स्थगित करने की मांग की।

आंध्र प्रदेश सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ वकील रंजीत कुमार और वकील महफूज अहसन नाज़की ने पीठ से हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ अपील पर सुनवाई के लिए शीघ्र तारीख तय करने का अनुरोध किया।

पीठ ने कहा कि वह इस मामले पर 26 फरवरी को सुनवाई कर सकती है और इसे दो सप्ताह बाद सूचीबद्ध किया है।

16 जनवरी को शीर्ष अदालत ने कौशल विकास निगम घोटाला मामले में उनके खिलाफ एफआईआर को रद्द करने से इनकार करने के हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली नायडू की याचिका पर खंडित फैसला सुनाया था।

न्यायमूर्ति अनिरुद्ध बोस और न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने भ्रष्टाचार निवारण (पीसी) अधिनियम की धारा 17ए की व्याख्या और प्रयोज्यता पर मतभेद व्यक्त किया।

READ ALSO  पावर ऑफ अटॉर्नी का कोई परिणाम नहीं है यदि न तो बिक्री विलेख निष्पादित किया जाता है और न ही इसके धारक द्वारा कोई कार्रवाई की जाती है: सुप्रीम कोर्ट

धारा 17ए को 26 जुलाई, 2018 से एक संशोधन द्वारा पेश किया गया था। प्रावधान एक पुलिस अधिकारी के लिए किसी भी कथित अपराध की जांच या जांच करने के लिए सक्षम प्राधिकारी से पूर्व अनुमोदन लेने की अनिवार्य आवश्यकता निर्धारित करता है। पीसी अधिनियम के तहत एक लोक सेवक।

जबकि न्यायमूर्ति बोस ने कहा कि नायडू के खिलाफ पीसी अधिनियम के तहत कथित अपराधों की जांच करने के लिए पूर्व अनुमोदन की आवश्यकता है, न्यायमूर्ति त्रिवेदी ने कहा कि धारा 17ए को पूर्वव्यापी रूप से लागू नहीं किया जा सकता है।

नायडू को पिछले साल 9 सितंबर को कौशल विकास निगम से कथित तौर पर धन का दुरुपयोग करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, जब वह 2015 में मुख्यमंत्री थे, जिससे राज्य के खजाने को 371 करोड़ रुपये का कथित नुकसान हुआ था। नायडू ने आरोपों से इनकार किया है.

28 नवंबर, 2023 को शीर्ष अदालत ने हाईकोर्ट द्वारा मामले में जमानत दिए जाने को चुनौती देने वाली आंध्र प्रदेश सरकार की याचिका पर नायडू से जवाब मांगा था।

READ ALSO  SC Seeks BCI’s Response on Compliance with Judgment Restricting Excess Enrolment Fees

Also Read

शीर्ष अदालत ने 73 वर्षीय नेता पर लगाई गई जमानत शर्तों में भी ढील दी थी और उन्हें सार्वजनिक रैलियों और बैठकों में भाग लेने की अनुमति दी थी।

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने अजय देवगन की पर्सनैलिटी राइट्स की सुरक्षा की; अश्लील AI-जनित सामग्री हटाने का निर्देश

हालाँकि, इसमें कहा गया है कि सार्वजनिक बयान न देने या मामले के बारे में मीडिया से बात न करने सहित जमानत की अन्य शर्तें लागू रहेंगी।

20 नवंबर, 2023 को, आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट ने मामले में नायडू की चार सप्ताह की अंतरिम चिकित्सा जमानत को पूर्ण जमानत में बदल दिया और पूर्व मुख्यमंत्री की उम्र, बुढ़ापे से संबंधित बीमारियों, उनके गैर-उड़ान जोखिम को देखते हुए उनकी रिहाई का आदेश दिया। अन्य कारणों से।

हाईकोर्ट के फैसले को रद्द करने की मांग करते हुए, राज्य सरकार ने अपनी अपील में शीर्ष अदालत से कहा कि नायडू एक “प्रभावशाली व्यक्ति” हैं और एक सरकारी कर्मचारी सहित उनके दो प्रमुख सहयोगी पहले ही देश छोड़कर भाग चुके हैं।

टीडीपी प्रमुख, जिनकी हैदराबाद के एल वी प्रसाद अस्पताल में मोतियाबिंद की सर्जरी हुई थी, को 31 अक्टूबर, 2023 को अंतरिम चिकित्सा जमानत पर रिहा कर दिया गया था।

Related Articles

Latest Articles