वन भूमि पर अतिक्रमण: राजस्थान हाई कोर्ट ने अधिकारियों को उसके समक्ष उपस्थित होने को कहा

राजस्थान हाई कोर्ट ने वन भूमि पर अतिक्रमण हटाने के अपने आदेशों पर कार्रवाई नहीं करने वाले अधिकारियों पर नाराजगी व्यक्त करते हुए कहा है कि राज्य के रवैये ने उसकी अंतरात्मा को झकझोर दिया है और संबंधित अधिकारियों को अगली सुनवाई के दौरान उसके सामने पेश होने का निर्देश दिया है।

मामले पर एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति पीएस भाटी और आरपी सोनी की खंडपीठ ने कहा कि राज्य की कार्रवाई अदालत की अवमानना है।

“लेकिन फिलहाल राज्य को अवमानना नोटिस जारी करने से खुद को रोकते हुए, यह अदालत संबंधित विभागों के संबंधित अधिकारियों को अगली तारीख पर इस अदालत के समक्ष उपस्थित रहने का निर्देश देती है ताकि इस अदालत द्वारा पारित विभिन्न आदेशों के अनुपालन के बारे में इस अदालत को अवगत कराया जा सके। पहले के अवसर, “पीठ ने कहा।

Video thumbnail

अदालत ने मामले को 5 मार्च को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

READ ALSO  जांच अधिकारी के निष्कर्ष में दखल नहीं दिया जा सकता जब तक वह विपरीत या असामान्य न पाया जाए: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट

“यह अदालत उस मुद्दे की गंभीरता से अवगत है जहां वन विभाग चिंतित है क्योंकि माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने कई मामलों में बार-बार कहा है कि ये देश की बहुमूल्य संपत्ति हैं…और ऐसे संसाधनों का संरक्षक होने के नाते राज्य इस तरह से आंखें नहीं मूंद सकता, भले ही अदालत उन्हें कार्रवाई करने के लिए नियमित निर्देश दे रही हो,” इसमें कहा गया है।

न्यायाधीश ने कहा कि राज्य के इस रवैये ने उनकी अंतरात्मा को झकझोर दिया है।

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने विधायक अब्बास अंसारी के खिलाफ जांच पूरी करने के लिए यूपी पुलिस को 10 दिन की समयसीमा तय की

अदालत ने कहा कि वह सुनवाई की अगली तारीख पर राज्य को अवमानना नोटिस जारी करने पर विचार करेगी, जो उसके पहले पारित विभिन्न आदेशों के अनुपालन को संतुष्ट करने के लिए उसके सामने लाई गई सामग्री पर निर्भर करेगा।

इसमें कहा गया है, “लोकतांत्रिक प्रक्रिया में, सरकार का मुखिया बदल सकता है लेकिन सरकार हमेशा हर समय बनी रहती है और कार्यपालिका आदेशों का सही ढंग से पालन करने के लिए बाध्य है।”

अदालत ने प्रशासन में कठिनाइयों का हवाला देते हुए मामले को स्थगित करने के बचाव पक्ष के वकीलों के अनुरोध को भी खारिज कर दिया। इसमें कहा गया है, “मामले को स्थगित करने का यह एक उचित बहाना हो सकता था, लेकिन ऐसे मामले में नहीं जहां 2021 से लगातार निर्देशों का अनुपालन नहीं किया गया है।”

READ ALSO  बॉम्बे हाईकोर्ट ने विवाह पूर्व बीमारी को छुपाने के लिए तलाक को बरकरार रखा

अदालत ने संबंधित अधिकारियों को निर्देश दिया है कि वे उन परिस्थितियों को विस्तार से बताएं जिनमें ऐसे आदेशों का अनुपालन किया गया है या नहीं किया गया है, और तथ्यात्मक पहलुओं वाले हलफनामे प्रस्तुत करें।

Related Articles

Latest Articles