बंगाल ग्रामीण चुनाव: राज्य चुनाव आयुक्त राजीव सिन्हा अवमानना मामले में हाई कोर्ट के समक्ष पेश हुए

पश्चिम बंगाल राज्य चुनाव आयुक्त राजीव सिन्हा 8 जुलाई को राज्य में स्वतंत्र और निष्पक्ष पंचायत चुनाव कराने के लिए केंद्रीय बलों की तैनाती पर जारी अवमानना ​​नियम के बाद शुक्रवार को कलकत्ता हाई कोर्ट के समक्ष पेश हुए।

पश्चिम बंगाल विधानसभा में विपक्ष के नेता और भाजपा विधायक सुवेंदु अधिकारी और अन्य ने हाई कोर्ट के 15 जून के आदेश का सिन्हा पर जानबूझकर और जानबूझकर उल्लंघन करने का आरोप लगाते हुए अवमानना याचिका दायर की थी, जिसमें चुनाव के लिए सभी जिलों में आवश्यक संख्या में केंद्रीय बलों को तैनात करने का निर्देश दिया गया था।

मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगणम और न्यायमूर्ति उदय कुमार की खंडपीठ के 13 अक्टूबर के आदेश के अनुसार, जब एसईसी के खिलाफ कलकत्ता हाई कोर्ट की अवमानना नियम, 1975 के तहत एक नियम जारी किया गया था, तब सिन्हा व्यक्तिगत रूप से अदालत में उपस्थित थे।

Video thumbnail

सिन्हा की ओर से पेश वरिष्ठ वकील पीएस रमन ने मामले के संबंध में अपनी दलीलों का समर्थन करने के लिए सभी प्रासंगिक तथ्यों को रिकॉर्ड पर लाने के लिए एक व्यापक हलफनामा दाखिल करने के लिए समय मांगा।

READ ALSO  हिजाब विवाद: कर्नाटक हाईकोर्ट ने डिग्री कॉलेज के छात्रों को अंतरिम राहत देने से किया इनकार- जानें विस्तार से

अदालत ने निर्देश दिया कि ऐसा हलफनामा 15 दिसंबर तक दाखिल किया जाए और आवेदक द्वारा जवाब, यदि कोई हो, 5 जनवरी, 2024 तक दाखिल किया जाए।

पीठ ने कहा कि अदालत आठ जनवरी को मामले की सुनवाई शुरू करने की तारीख तय करेगी.

पीठ ने सिन्हा की अदालत में उपस्थिति को इस टिप्पणी के साथ समाप्त कर दिया कि जब भी आवश्यकता होगी वह अदालत में उपस्थित रहेंगे।

उच्च न्यायालय ने 13 अक्टूबर को राज्य में स्वतंत्र और निष्पक्ष ग्रामीण निकाय चुनाव कराने के लिए केंद्रीय बलों की तैनाती पर पश्चिम बंगाल राज्य चुनाव आयोग (एसईसी) के खिलाफ अवमानना ​​नियम जारी करने का आदेश दिया था।

Also Read

READ ALSO  महिलाओं को गैर-जमानती अपराध के लिए भी जमानत दी जा सकती है, भले ही अपराध की सजा मौत या आजीवन कारावास हो: हाईकोर्ट

15 जून को अपने फैसले में, मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने एसईसी को पंचायत चुनावों के लिए पश्चिम बंगाल के सभी जिलों में केंद्रीय बलों की तैनाती की मांग करने का निर्देश दिया था।

यह देखते हुए कि एसईसी ने उसके बाद केवल 22 कंपनियों की मांग की थी, प्रत्येक जिले के लिए एक, जो बेहद अपर्याप्त थी, अदालत ने 21 जून को माना था कि आदेश और निर्देश का अक्षरश: अनुपालन नहीं किया गया था।

इसके बाद पीठ ने एसईसी को सभी जिलों में तैनात करने के लिए 24 घंटे के भीतर पर्याप्त संख्या में केंद्रीय बलों की मांग करने का निर्देश दिया था और कंपनियों की संख्या राज्य में 2013 के पंचायत चुनाव के लिए अपेक्षित बलों से कम नहीं होनी चाहिए, जो कि 82,000 कर्मी थे। .

READ ALSO  परिवार के सदस्यों द्वारा बाल यौन शोषण के लिए सख्त कानून बनाएं: मद्रास हाईकोर्ट ने सौतेली बेटी से बलात्कार मामले में दोषसिद्धि को बरकरार रखा

यह कहते हुए कि एसईसी को पहले से ही एक तैनाती योजना तैयार करनी चाहिए थी और उसे गृह मंत्रालय और चुनाव के लिए राज्य में भेजे गए केंद्रीय बलों के बल समन्वयक के साथ साझा करना चाहिए था, अदालत ने 13 अक्टूबर के अपने आदेश में कहा था, “यह हमारे विचार से यह स्पष्ट रूप से दिखाई देगा कि रिट याचिका में जारी आदेश और निर्देश को अव्यवहारिक बनाने का हर संभव प्रयास किया गया है।”

Related Articles

Latest Articles