सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक आरोपी की जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा कि प्रौद्योगिकी और कृत्रिम बुद्धिमत्ता की प्रगति के साथ, मनी लॉन्ड्रिंग जैसे आर्थिक अपराध देश की वित्तीय प्रणाली के कामकाज के लिए एक वास्तविक खतरा बन गए हैं।
मनी लॉन्ड्रिंग मामले में शक्ति भोग फूड्स लिमिटेड के एक कर्मचारी की जमानत याचिका खारिज करते हुए जस्टिस अनिरुद्ध बोस और बेला एम त्रिवेदी की पीठ ने कहा कि आर्थिक अपराधों का पूरे देश के विकास पर गंभीर असर पड़ता है।
“प्रौद्योगिकी और कृत्रिम बुद्धिमत्ता की प्रगति के साथ, मनी लॉन्ड्रिंग जैसे आर्थिक अपराध देश की वित्तीय प्रणाली के कामकाज के लिए एक वास्तविक खतरा बन गए हैं और जांच एजेंसियों के लिए लेनदेन की जटिल प्रकृति का पता लगाना और समझना एक बड़ी चुनौती बन गए हैं। , साथ ही इसमें शामिल व्यक्तियों की भूमिका भी।
पीठ ने कहा, ”जांच एजेंसी द्वारा यह देखने के लिए बहुत सूक्ष्म प्रयास किए जाने की उम्मीद है कि किसी भी निर्दोष व्यक्ति पर गलत मामला दर्ज न हो और कोई भी अपराधी कानून के चंगुल से बच न जाए।”
इसमें कहा गया कि आर्थिक अपराधों को जमानत के मामले में अलग दृष्टिकोण से देखने की जरूरत है।
“गहरी साजिशों वाले और सार्वजनिक धन के भारी नुकसान से जुड़े आर्थिक अपराधों को गंभीरता से लेने की जरूरत है और इन्हें गंभीर अपराध माना जाना चाहिए जो पूरे देश की अर्थव्यवस्था को प्रभावित कर रहे हैं और इससे देश के वित्तीय स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरा पैदा हो रहा है।” पीठ ने कहा.
शीर्ष अदालत ने कहा कि जब अदालत द्वारा आरोपियों की हिरासत जारी रखी जाती है, तो अदालतों से उचित समय के भीतर मुकदमे को समाप्त करने की भी उम्मीद की जाती है, जिससे संविधान के अनुच्छेद 21 द्वारा गारंटीकृत त्वरित सुनवाई के अधिकार को सुनिश्चित किया जा सके।
शीर्ष अदालत ने कहा कि आरोपी तरूण कुमार को प्रथम दृष्टया यह साबित करना होगा कि वह कथित अपराध का दोषी नहीं है और जमानत पर रहते हुए उसके कोई अपराध करने की संभावना नहीं है।
Also Read
“इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि धारा 45 (जमानत देने की शर्तें) में दी गई शर्तों के तहत सबूत का बोझ आरोपी पर है कि वह इस तरह के अपराध का दोषी नहीं है। बेशक, इस तरह के बोझ का निर्वहन हो सकता है संभावनाओं के आधार पर, फिर भी मौजूदा मामले में प्रतिवादी द्वारा रिकॉर्ड पर पर्याप्त सामग्री पेश की गई है, जो उक्त अधिनियम की धारा 3 के तहत मनी लॉन्ड्रिंग के कथित अपराध में अपीलकर्ता की गहरी संलिप्तता को दर्शाती है, अदालत जमानत देने के लिए इच्छुक नहीं है। अपीलकर्ता को, “पीठ ने कहा।
प्रवर्तन निदेशालय द्वारा शक्ति भोग फूड्स लिमिटेड के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग का मामला सीबीआई की एफआईआर पर आधारित था, जिसमें उस पर और अन्य पर आपराधिक साजिश, धोखाधड़ी और आपराधिक कदाचार का आरोप लगाया गया था।
कंपनी और उसके प्रमोटरों के खिलाफ सीबीआई की एफआईआर भारतीय स्टेट बैंक (एसबीआई) द्वारा कंपनी के खिलाफ शिकायत दर्ज करने के बाद आई।
एसबीआई के अनुसार, निदेशकों ने सार्वजनिक धन को हड़पने के लिए कथित तौर पर खातों में हेराफेरी की और जाली दस्तावेज बनाए।
24 साल पुरानी कंपनी, जो गेहूं, आटा, चावल, बिस्कुट, कुकीज़ आदि का निर्माण और बिक्री करती है, एक दशक से अधिक समय में 1,411 करोड़ रुपये की टर्नओवर वृद्धि के साथ भोजन से संबंधित विविधीकरण में उद्यम करने के बाद व्यवस्थित रूप से विकसित हुई है। बैंक की शिकायत में कहा गया था कि 2008 से 2014 में यह 6,000 करोड़ रुपये हो गया।
