कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह: हाई कोर्ट ने अधिवक्ता आयुक्त की नियुक्ति पर आदेश सुरक्षित रखा

इलाहाबाद हाई कोर्ट ने गुरुवार को मथुरा में शाही ईदगाह परिसर के सर्वेक्षण के लिए एक अधिवक्ता आयुक्त की नियुक्ति के लिए एक आवेदन पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया।

न्यायमूर्ति मयंक कुमार जैन ने एक मुकदमे की सुनवाई के दौरान आदेश सुरक्षित रख लिया, जिसमें मथुरा में श्री कृष्ण जन्मभूमि मंदिर के बगल में स्थित शाही ईदगाह को हटाने की मांग की गई है, जिसमें दावा किया गया है कि यह एक हिंदू मंदिर पर बनाया गया था।

कृष्ण जन्मभूमि और शाही ईदगाह से संबंधित सभी मुकदमे इलाहाबादहाई कोर्ट के आदेश पर स्थानांतरित कर दिए गए हैं।

Video thumbnail

मुकदमा संख्या एक, भगवान श्री कृष्ण विराजमान बनाम यूपी सुन्नी सेंट्रल बोर्ड में, वादी पक्ष की ओर से “विवादित” संपत्ति के निरीक्षण के लिए आयुक्त की नियुक्ति के लिए एक आवेदन दायर किया गया था।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट से दिल्ली सरकार की अपील, एनसीटी बिल 2021 के विरुद्ध दी गई याचिका जल्द से जल्द हो सूचीबद्ध

याचिकाकर्ताओं के वकील विष्णु शंकर जैन ने तर्क दिया कि ऐसे कई संकेत हैं जो स्थापित करते हैं कि विचाराधीन इमारत एक हिंदू मंदिर है। उद्धृत लोगों में कथित ‘कलश’ और शिखर थे जो हिंदू स्थापत्य शैली का उदाहरण हैं।

वकील ने दावा किया, “वहां कमल के आकार का एक स्तंभ है जो हिंदू मंदिरों की एक उत्कृष्ट विशेषता है और शेषनाग की छवि है – हिंदू देवताओं में से एक जिन्होंने भगवान कृष्ण की उनके जन्म की रात में रक्षा की थी।”

वकील ने दावा किया कि वर्तमान संरचना में स्तंभ के आधार पर हिंदू धार्मिक प्रतीक और नक्काशी दिखाई देती है।

Also Read

READ ALSO  दिल्ली हाईकोर्ट ने कैग से मांगी अजमेर शरीफ दरगाह के ऑडिट प्रक्रिया पर स्पष्टता

उन्होंने अपने द्वारा दिए गए तर्क के आलोक में एक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए विशिष्ट निर्देशों के साथ तीन अधिवक्ताओं से युक्त एक आयोग की नियुक्ति की प्रार्थना की।

वकील ने कहा, “आयोग की पूरी कार्यवाही की तस्वीरें खींची जाएं, वीडियोग्राफी की जाए और रिपोर्ट अदालत को सौंपी जाए। जिला प्रशासन को आयोग की कार्यवाही के दौरान पुलिस सुरक्षा प्रदान करने और कानून व्यवस्था बनाए रखने का निर्देश दिया जाए।”

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने अपहरण मामले में भवानी रेवन्ना की अग्रिम जमानत बरकरार रखी

आवेदन का सुन्नी सेंट्रल बोर्ड ने विरोध किया था और तर्क दिया था कि इस स्तर पर आवेदन पर कोई आदेश पारित करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि मुकदमे की स्थिरता के संबंध में उनकी आपत्ति लंबित है।

हालाँकि, वादी के वकील ने कुछ कानूनी घोषणाओं का हवाला दिया और कहा कि अदालत मुकदमे के किसी भी चरण में आयोग के लिए निर्देश जारी कर सकती है।

दोनों पक्षों को सुनने के बाद कोर्ट ने अपना फैसला सुरक्षित रख लिया.

Related Articles

Latest Articles