जानवरों की चर्बी को अवैध तरीके से पिघलाने की याचिका पर हाईकोर्ट ने एमसीडी, पुलिस से जवाब मांगा

दिल्ली हाईकोर्ट ने यहां एक इलाके में “जानवरों की चर्बी और खाल को पिघलाने” से संबंधित कथित अवैध गतिविधियों से संबंधित एक याचिका पर शहर के अधिकारियों से रुख मांगा है।

न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने वकील फ़राज़ खान की अवमानना याचिका पर दिल्ली पुलिस और एमसीडी को चार सप्ताह के भीतर स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा।

याचिकाकर्ता ने दावा किया कि “पशु वसा और त्वचा के अवैध पिघलने” के संबंध में उनकी शिकायत पर कार्रवाई करने के लिए अधिकारियों को निर्देश देने वाले न्यायिक आदेश का अनुपालन नहीं किया गया था। उन्होंने कहा कि 12 ऐसी इकाइयां हैं जो अवैध रूप से काम कर रही हैं.

Play button

एमसीडी और पुलिस के वकील ने कहा कि उन्होंने पहले ही कानून के अनुसार कार्रवाई शुरू कर दी है और दो इकाइयों को सील कर दिया गया है।

अदालत ने 8 नवंबर को आदेश दिया, “उत्तरदाताओं को आज से चार सप्ताह के भीतर स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने दें। 16.01.2024 को सूची दें।”

READ ALSO  गुजरात हाईकोर्ट ने सभी मजिस्ट्रेट को निर्देश दिया है यह सुनिश्चित करे कि किसी जमानत अर्ज़ी में सीआईएस औपचारिकताओं के कारण देरी ना हो

इसने पुलिस से उस व्यक्ति की ओर से किसी भी धमकी के संबंध में याचिकाकर्ता द्वारा की गई शिकायतों या किसी टेलीफोन कॉल पर भी गौर करने को कहा, जिसकी इकाई को सील कर दिया गया है।

अगस्त में याचिकाकर्ता ने एक जनहित याचिका दायर कर अवैध गतिविधियों के संबंध में निर्देश देने की मांग की थी।

उन्होंने अपनी जनहित याचिका में कहा था कि उन्होंने सदर बाजार पुलिस स्टेशन के SHO के अलावा एमसीडी, दिल्ली प्रदूषण नियंत्रण समिति के अध्यक्ष, यहां के स्वास्थ्य मंत्री के साथ-साथ उपराज्यपाल को भी शिकायत दर्ज कराई है।

Also Read

READ ALSO  सफेदपोश अपराधों के मामले में, अदालत यह नहीं मान सकती कि आरोपी जमानत पर रहते हुए कोई अपराध नहीं करेगा जैसा कि कंपनी अधिनियम की धारा 212 (6) (ii) में निर्दिष्ट है: मद्रास हाईकोर्ट

इसमें दावा किया गया था कि “जानवरों की खाल और चर्बी के पिघलने” के कारण क्षेत्र में दुर्गंध फैल गई, जिसके कारण स्थानीय लोग स्वस्थ हवा और पर्यावरण से वंचित हो गए, जो संविधान के अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) के तहत मौलिक अधिकार का उल्लंघन था। .

जनहित याचिका का निपटारा करते हुए, हाईकोर्ट की एक खंडपीठ ने कहा था, “एमसीडी और अन्य अधिकारियों को चार सप्ताह की अवधि के भीतर कानून के अनुसार उचित कार्रवाई करने का निर्देश दिया जाता है।”

READ ALSO  Delhi HC refuses to interdict Lokpal proceedings against ex-IAS officer

याचिकाकर्ता ने एमसीडी कमिश्नर, सदर बाजार पुलिस स्टेशन के SHO और एक निजी व्यक्ति के खिलाफ दायर अपनी अवमानना याचिका में कहा कि उत्तरदाताओं ने सम्मान और अनुपालन के लिए अपने कानूनी दायित्वों का पालन न करके कानून की प्रतिष्ठा, गरिमा और सम्मान और महिमा को कम कर दिया है। डिवीजन बेंच के आदेश के नियम और शर्तें।

Related Articles

Latest Articles