केरल हाई कोर्ट ने सबरीमाला में भगवान अयप्पा मंदिर के ‘मेलसंथी’ या मुख्य पुजारी के हालिया चयन को चुनौती देने वाली याचिका गुरुवार को खारिज कर दी।
न्यायमूर्ति अनिल के नरेंद्रन और जी गिरीश की पीठ ने कहा कि दलीलों पर विचार करने और चुनाव प्रक्रिया की वीडियो क्लिपिंग और सीसीटीवी फुटेज देखने के बाद हमें सबरीमाला श्री धर्म संस्था मंदिर के मेलसंथी के चयन में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं मिला।
“परिणामस्वरूप, वर्ष 1199 एमई (2023-24) के लिए सबरीमाला श्री धर्म संस्था मंदिर के मेलसंथी के रूप में 5वें प्रतिवादी (महेश पीएन) के चयन के खिलाफ इस रिट याचिका में दी गई चुनौती उपरोक्त कारणों से विफल हो जाती है।” कहा।
यह याचिका भगवान अयप्पा के भक्त मधुसूदनन नंबूथिरी द्वारा दायर की गई थी, जिसमें पहाड़ी के शीर्ष मंदिर के मेलसंथी के रूप में महेश पीएन के चयन को चुनौती दी गई थी और चयन प्रक्रिया को नए सिरे से आयोजित करने के लिए त्रावणकोर देवस्वोम बोर्ड से निर्देश मांगा गया था।
नंबूथिरी ने आरोप लगाया था कि सबरीमाला के विशेष आयुक्त ने महेश के नाम वाले कागज को मोड़ने और रोल करने के बाद, इसे बर्तन में डालने से पहले दोनों हथेलियों का उपयोग करके रोल नहीं किया, जैसा कि अन्य लॉट के मामले में किया गया था।
उन्होंने अपनी याचिका में दावा किया था, ”कागज को रोल करते समय भी ऐसा हुआ था, जिसमें ‘मेलसंथी’ लिखा हुआ था।”
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया था कि बर्तनों को हिलाते समय, बेले हुए कागज के टुकड़ों की तुलना में कम घनत्व और अधिक क्षेत्रफल वाले अनियंत्रित कागज के टुकड़े ऊपर आ जाएंगे, जिससे बच्चा, जिसे लॉटरी निकालनी है, पहले अनियंत्रित कागज के टुकड़ों को ले लेगा। .
उन्होंने दावा किया था कि वास्तव में इसी के परिणामस्वरूप मेलशंती के रूप में महेश का चयन हुआ।
सबरीमाला के विशेष आयुक्त का प्रतिनिधित्व कर रहे न्याय मित्र ने अदालत को बताया कि लॉटरी निकालने से पहले, दोनों बर्तनों को ‘तंत्री’ द्वारा गर्भगृह के अंदर अच्छी तरह से हिलाया गया था।
Also Read
“लॉटरी का चित्रण एक छोटे बच्चे द्वारा किया गया था, जिसे पूर्व पंडालम शाही परिवार द्वारा प्रतिनियुक्त किया गया था।
“जैसा कि एशियानेट न्यूज पर दिखाई दिए वीडियो और सोपानम में लगे कैमरे के सीसीटीवी फुटेज से स्पष्ट है, गर्भगृह के अंदर पूरी तरह हिलने के कारण लॉटरी के समय दोनों बर्तनों में से कुछ चीजें आंशिक रूप से खुल गई थीं। गर्भगृह, और इस तरह रिट याचिका में निहित आरोपों का कोई आधार नहीं है, “अमीकस ने अदालत को बताया था।
अमीकस ने यह भी कहा कि जिन कागज के टुकड़ों पर महेश का नाम था और जिन पर ‘मेलसंथी’ लिखा था, उन्हें विशेष आयुक्त ने अंगुलियों से मोड़ने और घुमाने के बाद अपने-अपने बर्तनों में रख दिया था।
दलीलें सुनने के बाद, पीठ न्याय मित्र की दलीलों से सहमत हुई और कहा कि उसे चयन में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं मिला।
