न्यूज़क्लिक विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने UAPA के तहत गिरफ्तारी के खिलाफ पोर्टल संस्थापक, HR प्रमुख की याचिका पर सुनवाई टाली

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को न्यूज़क्लिक के संस्थापक प्रबीर पुरकायस्थ और इसके एचआर प्रमुख अमित चक्रवर्ती की आतंकवाद विरोधी कानून यूएपीए के तहत गिरफ्तारी के खिलाफ याचिका पर दिवाली की छुट्टियों के बाद सुनवाई टाल दी।

न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने दोनों आरोपियों की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल से कहा कि वह छुट्टियों के बाद याचिकाओं पर सुनवाई करेगी।

सिब्बल ने कहा कि यह मामला शीर्ष अदालत के हालिया फैसले के दायरे में है, जिसके तहत यह माना गया था कि गिरफ्तारी के आधार को तुरंत आरोपी के साथ साझा किया जाना चाहिए, लेकिन इस मामले में, कुछ भी साझा नहीं किया गया।

उन्होंने कहा कि मेडिकल जमानत की अर्जी भी अदालत में लंबित है.

पीठ ने कहा कि वह दिवाली की छुट्टियों के बाद मुख्य मामले के साथ मेडिकल जमानत याचिका पर भी सुनवाई करेगी।

READ ALSO  अंतिम रिपोर्ट स्वीकार होने के बाद पुलिस कोर्ट की अनुमति के बिना 'आगे की जांच' नहीं कर सकती: सुप्रीम कोर्ट

शीर्ष अदालत ने 19 अक्टूबर को दिल्ली उच्च न्यायालय के 13 अक्टूबर के आदेश को चुनौती देने वाली पुरकायस्थ और चक्रवर्ती की याचिकाओं पर दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा था।

उच्च न्यायालय ने 13 अक्टूबर को मामले में गिरफ्तारी और उसके बाद पुलिस रिमांड के खिलाफ उनकी याचिका खारिज कर दी थी। दोनों को दिल्ली पुलिस की स्पेशल सेल ने 3 अक्टूबर को गिरफ्तार किया था.

बाद में उन्होंने गिरफ्तारी के साथ-साथ सात दिन की पुलिस हिरासत को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया और अंतरिम राहत के रूप में तत्काल रिहाई की मांग की।

Also Read

READ ALSO  एल्गार परिषद मामला: बॉम्बे हाईकोर्ट ने गौतम नवलखा को दिल्ली में रहने की अनुमति दी, सख्त शर्तें बरकरार

हालांकि, अदालत ने उन्हें राहत देने से इनकार कर दिया और कहा कि उन्हें गिरफ्तार करने में कोई प्रक्रियात्मक कमजोरी या गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के प्रावधानों का उल्लंघन नहीं हुआ है।

शहर पुलिस ने चीन समर्थक प्रचार प्रसार के लिए कथित तौर पर धन लेने के आरोप में दोनों के खिलाफ यूएपीए के तहत मामला दर्ज किया है।

एफआईआर के अनुसार, समाचार पोर्टल को बड़ी मात्रा में धन कथित तौर पर “भारत की संप्रभुता को बाधित करने” और देश के खिलाफ असंतोष पैदा करने के लिए चीन से आया था।

इसमें यह भी आरोप लगाया गया कि पुरकायस्थ ने 2019 के लोकसभा चुनावों के दौरान चुनावी प्रक्रिया को बाधित करने के लिए एक समूह – पीपुल्स अलायंस फॉर डेमोक्रेसी एंड सेक्युलरिज्म (पीएडीएस) के साथ साजिश रची।

READ ALSO  Supreme Court Orders Uttarakhand to Restore Ecological Damage in Jim Corbett Tiger Reserve; Unauthorised Structures to Be Demolished in Three Months

2 नवंबर को दिल्ली की एक अदालत ने मामले में पुरकायस्थ और चक्रवर्ती को 1 दिसंबर तक न्यायिक हिरासत में भेज दिया था।

Related Articles

Latest Articles