सुप्रीम कोर्ट ने गंभीर अपराधों के आरोपी व्यक्तियों को चुनाव लड़ने से रोकने की मांग करने वाली जनहित याचिका पर जवाब दाखिल करने के लिए केंद्र को 2 सप्ताह का समय दिया

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उन लोगों को चुनाव लड़ने से रोकने की याचिका पर जवाब देने के लिए केंद्र को दो सप्ताह का समय दिया, जिनके खिलाफ गंभीर अपराधों में आरोप तय किए गए हैं।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ को वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने सूचित किया कि संघ ने मामले में कोई जवाब दाखिल नहीं किया है।

पीठ ने कहा, “भारत संघ के वकील ने जवाबी हलफनामा दाखिल करने के लिए और समय मांगा है। इसे दो सप्ताह के भीतर दाखिल किया जाना है।”

शीर्ष अदालत, जिसने पहले इस मुद्दे पर केंद्र और चुनाव आयोग को नोटिस जारी किया था, वकील अश्विनी उपाध्याय द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

अधिवक्ता अश्विनी कुमार दुबे के माध्यम से दायर याचिका में उन लोगों को प्रतिबंधित करने के अलावा, जिनके खिलाफ आपराधिक मामलों में आरोप तय किए गए हैं, केंद्र और भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को ऐसे उम्मीदवारों पर लगाम लगाने के लिए कदम उठाने का निर्देश देने की भी मांग की गई है। गंभीर अपराधों के लिए मुकदमा.

READ ALSO  यदि आपके साथ ऑनलाइन फ्रॉड हो जाय तो क्या करें- जाने

जनहित याचिका में दावा किया गया है कि विधि आयोग की सिफारिशों और अदालत के पहले के निर्देशों के बावजूद, केंद्र और ईसीआई ने इस संबंध में कदम नहीं उठाए हैं।

याचिका में कहा गया है कि 2019 के लोकसभा चुनाव में 539 विजेताओं में से 233 (43 प्रतिशत) ने अपने खिलाफ आपराधिक मामले घोषित किए।

एनजीओ एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स की एक रिपोर्ट के आंकड़ों पर प्रकाश डालते हुए याचिका में कहा गया है कि 2009 के बाद से घोषित गंभीर आपराधिक मामलों वाले सांसदों की संख्या में 109 प्रतिशत की वृद्धि हुई है, जिनमें से एक ने अपने खिलाफ 204 आपराधिक मामले घोषित किए हैं, जिनमें मामले भी शामिल हैं। गैर इरादतन हत्या, घर में अतिक्रमण, डकैती, आपराधिक धमकी आदि करने से संबंधित।

याचिका में कहा गया है, “चिंताजनक बात यह है कि आपराधिक पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवारों का प्रतिशत और उनके जीतने की संभावना वास्तव में पिछले कुछ वर्षों में तेजी से बढ़ी है।”

READ ALSO  पक्षद्रोही गवाह द्वारा दी गई गवाही को दोषसिद्धि के लिए माना जा सकता है यदि इसकी पुष्टि अन्य साक्ष्यों से होती है: सुप्रीम कोर्ट

अपराधी जो पहले नेताओं को लाभ पाने की आशा में चुनाव जीतने में मदद करते थे, ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने स्वयं राजनीति में प्रवेश करने के लिए बिचौलियों को हटा दिया है।

Also Read

“राजनीतिक दल, बदले में, अपराधियों पर लगातार अधिक निर्भर हो गए हैं क्योंकि उम्मीदवार एक ऐसे युग में अपने स्वयं के चुनावों को ‘स्व-वित्तपोषित’ कर रहे हैं, जहां चुनाव प्रतियोगिता अभूतपूर्व रूप से महंगी हो गई है, बल्कि इसलिए भी क्योंकि आपराधिक पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवारों के जीतने की अधिक संभावना है। उम्मीदवारों, “यह आरोप लगाया गया है।

इसमें आगे आरोप लगाया गया है कि राजनीतिक दल निचले स्तर तक पहुंचने की होड़ में एक-दूसरे से प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं क्योंकि वे अपराधियों को भर्ती करने के लिए अपने प्रतिस्पर्धियों को खुला नहीं छोड़ सकते।

READ ALSO  Document of Family Settlement Need not be Compulsorily Registered if it merely records past transactions: SC

“लोगों को लगी चोट बड़ी है क्योंकि राजनीति का अपराधीकरण चरम स्तर पर है और राजनीतिक दल अभी भी गंभीर आपराधिक पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवारों को खड़ा कर रहे हैं। इसलिए, मतदाताओं को स्वतंत्र रूप से और निष्पक्ष रूप से वोट डालना मुश्किल लगता है, हालांकि यह उनका मौलिक अधिकार है , अनुच्छेद 19 के तहत गारंटी, “यह कहा गया है।

Related Articles

Latest Articles