1975 एलएन मिश्रा हत्याकांड: सुप्रीम कोर्ट ने पोते को दोषियों की अपील की सुनवाई में हाई कोर्ट की सहायता करने की अनुमति दी

सुप्रीम कोर्ट ने 48 साल पहले बिहार के समस्तीपुर रेलवे स्टेशन पर हुए विस्फोट में मारे गए पूर्व रेल मंत्री एलएन मिश्रा के पोते को हत्या के मामले में दोषियों की अपील की अंतिम सुनवाई में दिल्ली हाई कोर्ट की सहायता करने की अनुमति दे दी है।

दिवंगत नेता के पोते वैभव मिश्रा, जो एक वकील भी हैं, ने दिल्ली हाई कोर्ट के 7 फरवरी के आदेश को चुनौती देते हुए शीर्ष अदालत का रुख किया, जिसमें सीबीआई को “निष्पक्ष जांच” और “पुनः जांच” करने का निर्देश देने की उनकी याचिका खारिज कर दी गई थी। .

यह आरोप लगाते हुए कि जांच को विफल कर दिया गया था, मिश्रा ने इस आधार पर दोबारा जांच की मांग की, जिसमें यह भी शामिल था कि वास्तविक दोषियों को बरी कर दिया गया, जिससे “न्याय का मजाक” बना।

Play button

अनुभवी कांग्रेस नेता और वरिष्ठ कैबिनेट मंत्री को समस्तीपुर में ग्रेनेड विस्फोटों में घातक चोटें आईं, जहां वह 2 जनवरी, 1975 को ब्रॉड गेज लाइन के उद्घाटन के लिए गए थे।

उन्हें इलाज के लिए समस्तीपुर से दानापुर ले जाया गया जहां 3 जनवरी, 1975 की सुबह उन्होंने दम तोड़ दिया। मिश्रा के अलावा, तत्कालीन एमएलसी सूर्य नारायण झा और रेलवे क्लर्क राम किशोर प्रसाद सिंह की भी विस्फोटों में मौत हो गई थी।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने मिश्रा की दलीलों पर ध्यान दिया और मामले की दोबारा जांच की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। हालाँकि, इसने उन्हें दिल्ली हाई कोर्ट की सहायता करने की अनुमति दी।

“कुछ समय तक मामले पर बहस करने के बाद, याचिकाकर्ता के विद्वान वकील ने दोषियों द्वारा दायर आपराधिक अपीलों की अंतिम सुनवाई के समय दिल्ली हाई कोर्ट की खंडपीठ की सहायता करने की स्वतंत्रता के साथ इस याचिका को वापस लेने की मांग की और अनुमति दी। कानून के साथ, “पीठ ने कहा।

READ ALSO  SC to Hear Lawyer’s Plea Against Condition Imposed by HC While Granting Anticipatory Bail

पीठ ने 13 अक्टूबर को पारित अपने आदेश में कहा, ”विशेष अनुमति याचिका को पूर्वोक्त स्वतंत्रता के साथ वापस लिया गया मानकर खारिज किया जाता है।” इससे पहले, हाई कोर्ट ने 7 फरवरी को मांगी गई राहत देने से इनकार कर दिया था।

“इन कार्यवाहियों में मांगी गई राहत की प्रकृति को ध्यान में रखते हुए; यह देखते हुए कि विचाराधीन घटना 02.01.1975 की है; और यह तथ्य कि उस मुकदमे से उत्पन्न आपराधिक अपीलें इस अदालत की एक खंडपीठ के समक्ष लंबित हैं, इसकी राय में अदालत, वर्तमान याचिका में कोई राहत नहीं दी जा सकती,” उच्च न्यायालय ने कहा था।

मामले में मिश्रा ने हाई कोर्ट में दो याचिकाएं दायर की थीं. 2021 में, पहली याचिका हाई कोर्ट में दायर की गई थी जिसमें सीबीआई को फिर से जांच के लिए 5 नवंबर, 2020 के उनके प्रतिनिधित्व पर विचार करने का निर्देश देने की मांग की गई थी।

हाई कोर्ट ने मिश्रा को सीबीआई को एक अभ्यावेदन देने की अनुमति दी थी, जिसने 15 सितंबर, 2021 को उन्हें जवाब दिया था।

”उद्धृत विषय के लिए आपके दिनांक 04.11.2020 के अभ्यावेदन के जवाब में, यह सूचित किया जाता है कि अभ्यावेदन की जांच की गई है और अभ्यावेदन की जांच के बाद यह पाया गया है कि आदेश के खिलाफ अपील माननीय दिल्ली हाई कोर्टके समक्ष लंबित है। मौजूदा मामले में दोषसिद्धि की। इसलिए, मामले में दोबारा जांच करना कानूनी रूप से स्वीकार्य नहीं है,” जांच एजेंसी ने कहा।

मिश्रा ने 2023 में मामले में आगे या दोबारा जांच की मांग करते हुए एक अलग याचिका दायर की, जिसका 7 फरवरी को निपटारा कर दिया गया। आरोप लगाया गया है कि मामले की जांच खराब कर दी गई थी।

“याचिकाकर्ता (मिश्रा) को ट्रायल कोर्ट के रिकॉर्ड देखने के बाद याचिकाकर्ता के दादा की हत्या के मामले में प्रतिवादी नंबर 1 (सीबीआई) द्वारा की गई जांच में गड़बड़ी की ठोस जानकारी/सबूत मिले, जिससे पता चलता है कि कुछ लोग अरुण कुमार मिश्रा और अरुण कुमार ठाकुर को मामले में शुरुआत में 8 फरवरी, 1975 को गिरफ्तार किया गया था और 21 फरवरी, 1975 को उनके बयान को समस्तीपुर में आपराधिक मामले में सीआरपीसी की धारा 164 के तहत मजिस्ट्रेट के सामने दर्ज किया गया था। इससे पता चला कि दोषी सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका में कहा गया, ”मौजूदा आरोपी सवालों के घेरे में है।”

याचिका में कहा गया, शुरुआत में गिरफ्तार किए गए लोग “कोई और थे और बाद में दिखाए गए आरोपी कोई और हैं”।

READ ALSO  UAPA के तहत मामले के लिए केवल एक आतंकवादी संगठन के साथ संबंध पर्याप्त नहीं है- जानिए हाई कोर्ट का निर्णय

पूर्व रेल मंत्री की हत्या के लिए यहां एक ट्रायल कोर्ट ने दिसंबर 2014 में तीन ‘आनंद मार्गियों’ और एक वकील को आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी।

ट्रायल कोर्ट ने माना था कि आतंकवादी कृत्य का उद्देश्य जेल में बंद समूह के प्रमुख को रिहा करने के लिए तत्कालीन इंदिरा गांधी सरकार पर दबाव डालना था।

दोषियों ने 2015 में हाई कोर्ट के समक्ष अपील दायर कर उन्हें दोषी ठहराने और सजा सुनाने के निचली अदालत के फैसले को चुनौती दी थी और उन्हें जमानत दे दी गई थी। अपील अभी भी उच्च न्यायालय में लंबित है।

ट्रायल कोर्ट ने तीन ‘आनंद मार्गियों’ – संतोषानंद, सुदेवानंद और गोपालजी – और वकील रंजन द्विवेदी को मिश्रा और दो अन्य की हत्या का दोषी ठहराया था और बिहार सरकार को मिश्रा के कानूनी उत्तराधिकारियों को 5 लाख रुपये देने का भी निर्देश दिया था। दो अन्य पीड़ित जो आपातकाल की घोषणा से कुछ महीने पहले 2 जनवरी, 1975 को हुए विस्फोट में मारे गए थे।

Also Read

READ ALSO  किसी दूसरे त्रुटि के कारण किसी कर्मचारी को लाभ या विधिक प्रावधानों से वंचित नहीं किया जाना चाहिए: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इसने राज्य सरकार से यह भी कहा था कि वह गंभीर रूप से घायल हुए सात लोगों के परिवार के सदस्यों को 1.5 लाख रुपये और घटना में साधारण चोटें झेलने वाले 20 अन्य लोगों के परिजनों को 50,000 रुपये का मुआवजा दे।

अदालत ने माना था कि लक्ष्यों को ख़त्म करने की साजिश 1973 में बिहार के भागलपुर जिले के एक गाँव में एक बैठक में रची गई थी, जिसमें छह ‘आनंद मार्गी’ शामिल थे।

चारों दोषी, जो मुकदमे के दौरान जमानत पर बाहर थे और दोषी ठहराए जाने के बाद हिरासत में ले लिए गए थे, उन्हें बाद में हाई कोर्ट ने जमानत दे दी थी।

उनके अलावा, आरोपी राम नगीना प्रसाद और राम रूप को अदालत ने जनवरी 1981 में बरी कर दिया था और मामले की सुनवाई के दौरान 2004 में अर्तेशानंद अवधूत की मृत्यु हो गई।

दो अन्य, विशेश्वरानंद और विक्रम को सरकारी गवाह बनने के बाद माफ़ी दे दी गई।

सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर मामला बिहार से दिल्ली ट्रांसफर किया गया था.

Related Articles

Latest Articles