सुप्रीम कोर्ट ने NETRA, NATGRID निगरानी प्रणालियों के खिलाफ जनहित याचिका के हस्तांतरण की याचिका पर केंद्र का रुख मांगा

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाईकोर्ट के समक्ष लंबित निगरानी प्रणालियों पर एक जनहित याचिका को शीर्ष अदालत में स्थानांतरित करने की मांग वाली याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा है।

जनहित याचिका में दावा किया गया है कि सेंट्रलाइज्ड मॉनिटरिंग सिस्टम (CMS), नेटवर्क ट्रैफिक एनालिसिस (NETRA) और नेशनल इंटेलिजेंस ग्रिड (NATGRID) जैसे निगरानी कार्यक्रमों द्वारा नागरिकों की निजता के अधिकार को “खतरे में” डाला जा रहा है।

जस्टिस बीआर गवई और जस्टिस प्रशांत कुमार मिश्रा की पीठ ने 10 अक्टूबर को केंद्र को नोटिस जारी किया था और चार सप्ताह में उसका जवाब मांगा था।

Video thumbnail

इसने एनजीओ, सेंटर फॉर पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (सीपीआईएल) और सॉफ्टवेयर फ्रीडम लॉ सेंटर (एसएफएलसी) द्वारा दायर स्थानांतरण याचिका को 10 नवंबर को सूचीबद्ध किया।

सीपीआईएल और एसएफएलसी द्वारा दायर जनहित याचिका, जो हाईकोर्ट के समक्ष लंबित है, ने दावा किया है कि ये निगरानी प्रणालियां केंद्रीय और राज्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों को थोक में सभी दूरसंचार को बाधित करने और निगरानी करने की अनुमति देती हैं जो व्यक्तियों की निजता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन है।

READ ALSO  इधर-उधर की कुछ तानेबाज़ी तो रोज़मर्रा की ज़िंदगी का हिस्सा है: सुप्रीम कोर्ट ने वैवाहिक विवाद में ससुरालवालों के खिलाफ दर्ज आपराधिक मामला रद्द किया

वकील प्रशांत भूषण के माध्यम से दायर याचिका में तर्क दिया गया है कि मौजूदा कानूनी ढांचे के तहत राज्य एजेंसियों द्वारा जारी अवरोधन और निगरानी आदेशों को अधिकृत करने और समीक्षा करने के लिए “अपर्याप्त निरीक्षण तंत्र” है।

दोनों गैर सरकारी संगठनों ने निगरानी परियोजनाओं, सीएमएस, नेत्र और नेटग्रिड के निष्पादन और संचालन को स्थायी रूप से रोकने के लिए केंद्र से निर्देश मांगा है, जो व्यक्तिगत डेटा के थोक संग्रह और विश्लेषण की अनुमति देता है।

याचिका में कहा गया कि सीएमएस एक निगरानी प्रणाली है जिसके तहत टेलीफोन कॉल, व्हाट्सएप संदेश और ईमेल जैसे सभी प्रकार के संचार को इंटरसेप्ट किया जाता है और निगरानी की जाती है। सेंटर फॉर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (CAIR) द्वारा विकसित NETRA, रक्षा अनुसंधान और विकास संगठन (DRDO) के तहत एक प्रयोगशाला है जो ट्वीट या स्टेटस अपडेट में हमले, बम, विस्फोट या हत्या जैसे प्रमुख शब्दों के उपयोग के लिए इंटरनेट ट्रैफ़िक की निगरानी करती है। याचिका में कहा गया है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, ईमेल या ब्लॉग पर।

Also Read

READ ALSO  Husband's Girlfriend Not Covered Under "Relative" for IPC Section 498A Cruelty Cases: Supreme Court

याचिका में दावा किया गया है कि NETRA “अनिवार्य रूप से एक विशाल ड्रगनेट निगरानी प्रणाली है जिसे विशेष रूप से देश के इंटरनेट नेटवर्क की निगरानी के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसमें स्काइप या Google टॉक जैसे सॉफ़्टवेयर प्रोग्रामों के माध्यम से गुजरने वाले वॉयस ओवर इंटरनेट ट्रैफ़िक के अलावा ट्वीट्स, स्टेटस अपडेट, ईमेल में राइट-अप शामिल हैं। त्वरित संदेश प्रतिलेख, इंटरनेट कॉल, ब्लॉग और फ़ोरम।

याचिका में दावा किया गया है कि NATGRID, “सार्वजनिक-निजी साझेदारी पर शुरू की जाने वाली एक आतंकवाद विरोधी पहल है जो विभिन्न स्टैंड-अलोन डेटाबेस से व्यक्तियों से संबंधित बड़ी मात्रा में डेटा और मेटाडेटा का अध्ययन और विश्लेषण करने के लिए बिग डेटा और उन्नत एनालिटिक्स जैसी तकनीकों का उपयोग करेगी।” भारत सरकार की विभिन्न एजेंसियों और मंत्रालयों से संबंधित”।

READ ALSO  Unless extraordinary, Constitutional Court should avoid fixing time-bound schedule for cases: SC

याचिका में कहा गया है कि NATGRID प्रणाली के तहत, कर और बैंक खाते के विवरण, क्रेडिट कार्ड लेनदेन, वीजा और आव्रजन रिकॉर्ड और रेल और हवाई यात्रा के कार्यक्रम की निगरानी की जाएगी।

जनहित याचिका में भारतीय टेलीग्राफ अधिनियम, 1885 और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के सक्षम प्रावधानों के तहत वैध अवरोधन और निगरानी आदेश/वारंट जारी करने और समीक्षा करने के लिए एक स्थायी स्वतंत्र निरीक्षण निकाय, न्यायिक या संसदीय के गठन की मांग की गई है।

Related Articles

Latest Articles