भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने मंगलवार को कहा कि विवाह एक मौलिक अधिकार नहीं है और इसे कानून द्वारा दी गई सामग्री के आधार पर उस दायरे तक नहीं बढ़ाया जा सकता है, यह मानते हुए कि अदालत को उन मामलों से दूर रहना चाहिए, विशेष रूप से नीति पर प्रभाव डालने वाले, जो विधायी क्षेत्र में आते हैं.
उनकी अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने समलैंगिक विवाह के लिए कानूनी मंजूरी की मांग करने वाली 21 याचिकाओं के एक बैच पर चार अलग-अलग फैसले सुनाए।
सीजेआई ने अलग से लिखे अपने फैसले में यह टिप्पणी की।
उन्होंने कहा, “संविधान स्पष्ट रूप से शादी करने के मौलिक अधिकार को मान्यता नहीं देता है। किसी संस्था को कानून द्वारा दी गई सामग्री के आधार पर मौलिक अधिकार के दायरे में नहीं उठाया जा सकता है।”
हालाँकि, न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा कि वैवाहिक रिश्ते के कई पहलू संवैधानिक मूल्यों के प्रतिबिंब हैं, जिनमें मानवीय गरिमा का अधिकार और जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार शामिल है।
उन्होंने कहा, विवाह संस्था की कोई सार्वभौमिक अवधारणा नहीं है, न ही यह स्थिर है, उन्होंने कहा कि समलैंगिक विवाह को मान्यता देने और विनियमित करने के लिए कानून बनाना संसद और राज्य विधानसभाओं के अधिकार क्षेत्र में आता है।
Also Read
“राज्य द्वारा विनियमन के कारण विवाह ने एक कानूनी संस्था के रूप में महत्व प्राप्त कर लिया है। विवाह के रूप में एक रिश्ते को मान्यता देकर, राज्य विवाह के लिए विशेष भौतिक लाभ प्रदान करता है। राज्य को लोकतांत्रिक बनाने के लिए ‘अंतरंग क्षेत्र’ को विनियमित करने में रुचि है व्यक्तिगत संबंध, “सीजेआई ने कहा।
उन्होंने आगे कहा कि सुप्रीम कोर्ट या तो एसएमए (विशेष विवाह अधिनियम) की संवैधानिक वैधता को रद्द नहीं कर सकता है या इसकी संस्थागत सीमाओं के कारण एसएमए में शब्दों को नहीं पढ़ सकता है।
“यह अदालत एसएमए के प्रावधानों और आईएसए और एचएसए जैसे अन्य संबद्ध कानूनों के प्रावधानों को नहीं पढ़ सकती है क्योंकि यह न्यायिक कानून होगा। न्यायिक समीक्षा की शक्ति के प्रयोग में अदालत को मामलों से दूर रहना चाहिए।” विशेष रूप से नीति में बाधा डालने वाले, जो विधायी क्षेत्र में आते हैं,” उन्होंने कहा।
