हाई कोर्ट ने विस्थापित दिल्ली विधानसभा फेलो की सेवाओं को जारी रखने का आदेश रद्द कर दिया

दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली विधानसभा अनुसंधान केंद्र में फेलो के रूप में लगे पेशेवरों की सेवाओं को जारी रखने के अपने अंतरिम निर्देश को रद्द कर दिया, जिनके अनुबंध विधानसभा सचिवालय द्वारा समाप्त कर दिए गए थे।

न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा, सुप्रीम कोर्ट द्वारा पहले 5 जुलाई के समाप्ति पत्र पर रोक लगाने से इनकार करने के बाद, औचित्य की मांग थी कि हाई कोर्ट को अंतरिम आदेश पारित नहीं करना चाहिए था।

अदालत ने कहा, “यह अदालत अपने आदेश दिनांक 21.09.2023 में दी गई रोक को हटाने के लिए इच्छुक है। हालांकि, याचिकाकर्ता के लिए उचित स्पष्टीकरण प्राप्त करने के लिए शीर्ष अदालत से संपर्क करना हमेशा खुला है।”

Play button

अदालत का आदेश विधान सभा सचिवालय और अन्य प्राधिकारियों के एक आवेदन पर आया, जिसमें 21 सितंबर को पारित अंतरिम आदेश को इस आधार पर हटाने की मांग की गई थी कि मामला शीर्ष अदालत के समक्ष लंबित है।

न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा कि 5 जुलाई के पत्र को दिल्ली सरकार द्वारा केंद्र के अध्यादेश के खिलाफ अपनी याचिका के हिस्से के रूप में सुप्रीम कोर्ट के समक्ष “विशेष रूप से चुनौती” दी गई थी, जिसने शहर की व्यवस्था से सेवाओं पर नियंत्रण छीन लिया था, और याचिकाकर्ता का तर्क था कि उच्च न्यायालय इस मुद्दे पर गौर कर सकता है क्योंकि शीर्ष अदालत द्वारा कोई आदेश पारित नहीं किया गया है, जिसे बरकरार नहीं रखा जा सकता।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने यूपी एडीजी पुलिस अभियोजन की अभियोजन निदेशालय के प्रमुख के रूप में नियुक्ति को अवैध ठहराया

“दिनांक 20.07.2023 के आदेश में शीर्ष अदालत ने दिनांक 05.07.2023 के पत्र पर रोक नहीं लगाने का फैसला किया। याचिकाकर्ता के विद्वान वकील का तर्क है कि चूंकि शीर्ष अदालत ने आईए नंबर 13505/2023 में कोई आदेश पारित नहीं किया है। जुलाई पत्र के खिलाफ), इस न्यायालय के लिए इस पर विचार करना खुला है, इसे बरकरार नहीं रखा जा सकता है,” अदालत ने कहा।

अदालत ने दर्ज किया कि शीर्ष अदालत के समक्ष विशेष रूप से तर्क दिया गया था कि उपराज्यपाल ने दिल्ली सरकार के तहत वैधानिक निकायों या दिल्ली विधान सभा के साथ लगे 437 सलाहकारों के अनुबंध को समाप्त कर दिया है।

21 सितंबर को, अदालत ने कई बर्खास्त अध्येताओं की याचिका पर निर्देश दिया था कि दिल्ली असेंबली रिसर्च सेंटर के साथ उनकी सेवाएं 6 दिसंबर तक जारी रहेंगी और उन्हें वजीफा का भुगतान किया जाएगा।

याचिकाकर्ताओं के वकील ने पहले तर्क दिया था कि जिन अध्येताओं को उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद नियुक्त किया गया था, उन्हें 5 जुलाई को सेवा विभाग द्वारा जारी एक पत्र के बाद अनौपचारिक, मनमाने और अवैध तरीके से समय से पहले समाप्त कर दिया गया था।

“याचिकाकर्ताओं को दिल्ली विधानसभा अनुसंधान केंद्र के लिए “फेलो” / “एसोसिएट फेलो” और “एसोसिएट फेलो (मीडिया)” के रूप में नियुक्त किया गया था, जिसे फरवरी, 2019 में विधानसभा की सामान्य प्रयोजन समिति की सिफारिश के अनुसार गठित किया गया था। दिल्ली के एनसीटी के विधान सभा के सदस्यों के लिए एक समर्पित अनुसंधान केंद्र और टीम, “उनकी याचिका में कहा गया है।

READ ALSO  दिल्ली हाई कोर्ट ने सलमान खुर्शीद की किताब की बिक्री/प्रसार पर रोक लगाने से किया इनकार

याचिका में कहा गया है कि 5 जुलाई के पत्र में निर्देश दिया गया है कि याचिकाकर्ताओं की नियुक्ति, जिसके लिए उपराज्यपाल की पूर्व मंजूरी नहीं मांगी गई थी, को बंद कर दिया जाए और उन्हें वेतन का वितरण रोक दिया जाए।

Also Read

पत्र को स्थगित रखा गया और विधानसभा अध्यक्ष ने “माननीय एलजी को सूचित किया कि उन्होंने सचिवालय के अधिकारियों को उनकी मंजूरी के बिना मामले में कोई कार्रवाई नहीं करने का निर्देश दिया है” लेकिन उन्हें उनके वजीफे का भुगतान नहीं किया गया।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने गवाहों की सुरक्षा सुनिश्चित की, हत्या मामले में आरोपी की जमानत रद्द की

याचिका में कहा गया है, “हालांकि, अगस्त, 2023 के पहले सप्ताह के आसपास उन्हें कुछ विभागों द्वारा अपनी उपस्थिति दर्ज करने से रोका गया था। इसके बाद, दिनांक 09.08.2023 के आदेश के तहत उनकी नियुक्ति बंद कर दी गई थी।”

याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि उनके वजीफे का भुगतान न करना और उनकी सेवाओं को बंद करना उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है और यह “शक्ति का रंगहीन प्रयोग” है।

उन्होंने कहा कि चूंकि वे दिल्ली विधानसभा अनुसंधान केंद्र में कार्यरत थे, जो विधान सभा और अध्यक्ष के तत्वावधान में कार्य करता है, सेवाओं और वित्त विभागों द्वारा हस्तक्षेप शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत का उल्लंघन था।

उन्होंने कहा कि उनकी सेवाओं को इस तरह से समाप्त नहीं किया जा सकता है, और दिल्ली विधान सभा के साथ-साथ शहर सरकार याचिकाकर्ताओं को उनकी सेवा की शर्तों के अनुसार नियुक्त करने के अपने वादे से बंधी है।

Related Articles

Latest Articles