सुप्रीम कोर्ट ने कुछ मोबाइल फोन को इंटरसेप्ट करने की इजाजत देने वाले आदेश को रद्द करने वाले राजस्थान हाईकोर्ट के फैसले पर रोक लगा दी

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को राजस्थान हाई कोर्ट के उस आदेश पर रोक लगा दी, जिसने भ्रष्टाचार के संदेह में कुछ लोगों के मोबाइल फोन कॉल को इंटरसेप्ट करने की अनुमति देने वाले राज्य सरकार के तीन अलग-अलग आदेशों को रद्द कर दिया था।

न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति ए अमानुल्लाह की पीठ ने याचिकाकर्ता सहित नोटिस भी जारी किए, जिनकी याचिका पर हाई कोर्ट ने इस साल 4 जुलाई को आदेश पारित किया था, और राज्य द्वारा दायर याचिका पर उनकी प्रतिक्रिया मांगी थी।

पीठ राजस्थान सरकार और अन्य द्वारा हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

Video thumbnail

राज्य सरकार की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मनीष सिंघवी पेश हुए।

याचिका में कहा गया है कि हाई कोर्ट ने धारा 5(2) के तहत शक्ति का प्रयोग करते हुए राजस्थान सरकार के सचिव (गृह) द्वारा पारित 28 अक्टूबर, 2020, 28 दिसंबर, 2020 और 17 मार्च, 2021 के अवरोधन आदेशों को रद्द कर दिया था। भारतीय टेलीग्राफ अधिनियम, 1885.

अधिनियम की धारा 5 लाइसेंस प्राप्त टेलीग्राफों को अपने कब्जे में लेने और संदेशों को रोकने का आदेश देने की सरकार की शक्ति से संबंधित है।

READ ALSO  SC stays trial court's proceedings against Tami Nadu BJP chief K Annamalai in Hate-Speech case

“क्या एक लोक सेवक द्वारा इस्तेमाल किया गया टेलीफोन, जो बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार में लिप्त है, और जिसके खिलाफ जांच एजेंसी के पास पर्याप्त सामग्री उपलब्ध है, को भारतीय टेलीग्राफ अधिनियम की धारा 5 (2) के तहत रोका जा सकता है?” राज्य द्वारा अपनी याचिका में उठाए गए कानून के सवालों में से एक है।

इसमें कहा गया कि हाई कोर्ट ने तीन अवरोधन आदेशों को रद्द कर दिया था जबकि उनमें से दो उस याचिकाकर्ता से संबंधित नहीं थे जिन्होंने वहां याचिका दायर की थी।

याचिका में कहा गया है कि भारतीय टेलीग्राफ अधिनियम, 1885 और भारतीय टेलीग्राफ संशोधन नियम, 2007 के अवलोकन से पता चला है कि अवरोधन के आदेश सक्षम व्यक्ति द्वारा पारित किए गए थे।

हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा था कि मोबाइल फोन कॉल इंटरसेप्शन पर एकत्र की गई जानकारी के आधार पर, भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम और भारतीय दंड संहिता के प्रावधानों के तहत अप्रैल 2021 में एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। जांच के बाद, एक आरोप पत्र भी दायर किया गया था, यह नोट किया गया था।

READ ALSO  Supreme Court Exempts Wife from Stamp Duty on Flat Received in Compromised Divorce Settlement

Also Read

“ऊपर की गई चर्चाओं के मद्देनजर, यह स्पष्ट होगा कि लागू आदेश स्पष्ट मनमानी से ग्रस्त हैं और यदि इसे कायम रहने दिया गया तो यह नागरिकों के मौलिक अधिकारों और सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित कानून का उल्लंघन होगा। इसलिए, हाई कोर्ट ने अपने आदेश में कहा था, यहां चुनौती दी गई और ऊपर संदर्भित सभी तीन अवरोधन आदेशों को रद्द कर दिया गया है।

READ ALSO  POCSO: बाल बलात्कार के मामलों से निपटने के दौरान अदालतों को संवेदनशील दृष्टिकोण रखना चाहिए: छत्तीसगढ़ हाईकोर्ट ने दोषसिद्धि को बरकरार रखा

इसने अधिकारियों को पकड़े गए संदेशों या रिकॉर्डिंग और उनकी प्रतियों को नष्ट करने का भी निर्देश दिया था।

शीर्ष अदालत के समक्ष दायर अपनी याचिका में, राज्य सरकार ने कहा है कि अवरोधन आदेशों को रद्द करने और अवरोधित संदेशों या रिकॉर्डिंग को नष्ट करने से अभियोजन पक्ष का मामला कमजोर हो सकता है।

“इसके अलावा, भ्रष्टाचार के मामलों में पकड़े गए संदेशों को रद्द करने के लिए लोक सेवकों सहित कई अन्य आरोपी व्यक्तियों द्वारा भी विवादित आदेश पर भरोसा किया गया है। इसलिए, यह जरूरी है कि वर्तमान विशेष अनुमति याचिका के लंबित रहने के दौरान विवादित आदेश पर रोक लगा दी जाए। अंतरिम राहत की मांग करते हुए यह कहा गया।

Related Articles

Latest Articles