सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को अटॉर्नी जनरल आर वेंकटरमणी और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से जम्मू-कश्मीर शिक्षा विभाग के व्याख्याता के निलंबन के मुद्दे पर गौर करने को कहा, जिन्होंने अनुच्छेद 370 को निरस्त करने से संबंधित मामले में शीर्ष अदालत के समक्ष दलील दी थी।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच न्यायाधीशों की पीठ ने जहूर अहमद भट के निलंबन पर ध्यान दिया, जिन्होंने मामले में व्यक्तिगत रूप से याचिकाकर्ता के रूप में 24 अगस्त को शीर्ष अदालत के समक्ष दलील दी थी।
जैसे ही अदालत ने अपनी सुनवाई फिर से शुरू की, वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल और राजीव धवन ने बताया कि शीर्ष अदालत के समक्ष दलील देने के बाद जम्मू-कश्मीर प्रशासन ने भट्ट को नौकरी से निलंबित कर दिया था।
सिब्बल ने कहा, “उन्होंने दो दिन की छुट्टी ली। इस अदालत के समक्ष बहस की और वापस चले गए और निलंबित कर दिए गए।”
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, न्यायमूर्ति बीआर गवई और न्यायमूर्ति सूर्यकांत भी शामिल थे, ने वेंकटरमणी को जम्मू-कश्मीर के उपराज्यपाल से बात करने और इस मुद्दे पर गौर करने को कहा।
पीठ ने कहा, “ऐसा नहीं होना चाहिए। इस अदालत के समक्ष बहस करने वाले को निलंबित कर दिया जाता है।”
वेंकटरमणि ने जवाब दिया कि वह इस मुद्दे को देखेंगे।
मेहता ने कहा कि भट्ट के निलंबन की खबर एक अखबार में प्रकाशित होने के बाद, उन्होंने प्रशासन से जांच की और उन्हें बताया गया कि व्याख्याता के निलंबन के पीछे कई कारण थे, जिसमें यह भी शामिल है कि वह नियमित रूप से विभिन्न अदालतों के समक्ष याचिका दायर कर रहे हैं।
मेहता ने कहा, ”हम उनके निलंबन से संबंधित सभी सामग्री अदालत के समक्ष रख सकते हैं।”
सिब्बल ने जवाब दिया, “तब, उन्हें पहले ही निलंबित कर दिया गया होता, अब क्यों। मेरे पास भट्ट का निलंबन आदेश है और इसमें कहा गया है कि उन्होंने इस अदालत के समक्ष दलील दी है और इसलिए निलंबन किया गया है। यह उचित नहीं है। इस तरह लोकतंत्र को काम नहीं करना चाहिए।” ।”
पीठ ने कहा कि अगर अन्य कारण हैं तो यह अलग बात है लेकिन अगर कोई व्यक्ति इस अदालत के समक्ष बहस करने के करीब ही निलंबित हो जाता है तो इस पर गौर करने की जरूरत है।
मेहता ने कहा कि वह इस बात से सहमत हैं कि समय उपयुक्त नहीं था और वह इस पर गौर करेंगे।
24 अगस्त को, भट्ट शीर्ष अदालत के समक्ष व्यक्तिगत रूप से पेश हुए थे और अनुच्छेद 370 को निरस्त करने के केंद्र के 5 अगस्त, 2019 के फैसले के खिलाफ दलील दी थी।
Also Read
एक आधिकारिक आदेश के अनुसार, भट्ट को श्रीनगर में उनकी पोस्टिंग के स्थान से हटा दिया गया था और निदेशक स्कूल शिक्षा, जम्मू के कार्यालय से संबद्ध कर दिया गया था, जबकि उनके आचरण की गहन जांच करने के लिए एक वरिष्ठ अधिकारी को जांच अधिकारी के रूप में नियुक्त किया गया था। .
“उनके आचरण की जांच लंबित होने तक, श्री जहूर अहमद भट, वरिष्ठ व्याख्याता, राजनीति विज्ञान, जो वर्तमान में सरकारी उच्चतर माध्यमिक विद्यालय जवाहर नगर श्रीनगर में तैनात हैं, को जम्मू-कश्मीर सीएसआर, जम्मू-कश्मीर सरकारी कर्मचारियों के प्रावधानों के उल्लंघन के लिए तत्काल प्रभाव से निलंबित कर दिया गया है। (आचरण) नियम 1971, जम्मू-कश्मीर छुट्टी नियम, “स्कूल शिक्षा विभाग के प्रमुख सचिव आलोक कुमार ने एक आदेश में कहा।
निलंबन की अवधि के दौरान, दोषी अधिकारी निदेशक स्कूल शिक्षा, जम्मू के कार्यालय में संबद्ध रहेगा।
शुक्रवार को जारी आदेश में कहा गया है, “इसके अलावा, यह आदेश दिया जाता है कि सुश्री सुबह मेहता, संयुक्त निदेशक, स्कूल शिक्षा, जम्मू को जांच अधिकारी के रूप में नियुक्त किया जाता है, जो दोषी अधिकारी के आचरण की गहन जांच करेंगी।”
मध्य कश्मीर के बडगाम जिले के रहने वाले भट, जिनके पास कानून की डिग्री है, व्यक्तिगत रूप से सुप्रीम कोर्ट के समक्ष पेश हुए, जो वर्तमान में अनुच्छेद 370 को खत्म करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है, जिसने पूर्ववर्ती राज्य को विशेष दर्जा दिया था।
केंद्र सरकार ने 5 अगस्त, 2019 को अनुच्छेद 370 को निरस्त कर दिया और जम्मू-कश्मीर को केंद्र शासित प्रदेशों जम्मू-कश्मीर और लद्दाख में विभाजित कर दिया।
