दुनिया की सर्वश्रेष्ठ में से एक भारतीय सांख्यिकीय प्रणाली, जिम्मेदार कंपनियों को डेटा प्रदान करना चाहिए: कर्नाटक हाईकोर्ट

डेटा अंतराल का अर्थव्यवस्था पर व्यापक प्रभाव पड़ने के प्रभावों को रेखांकित करते हुए, कर्नाटक हाईकोर्ट ने एक कंपनी द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया है, जिसने वर्ष 2011 के लिए अपने परिचालन के आंकड़े उपलब्ध नहीं कराए थे।

उद्योगों में इस्तेमाल होने वाले वस्त्रों की तकनीकी इकाइयां बनाने वाली मेसर्स मस्तूरलाल प्राइवेट लिमिटेड के खिलाफ 2015 में सांख्यिकी संग्रह अधिनियम के तहत कार्रवाई शुरू की गई थी। कंपनी ने इसके खिलाफ 2022 में हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

हाल के एक फैसले में, न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने कहा कि किसी भी कंपनी की ओर से कोई भी लापरवाही निस्संदेह देश की आर्थिक नीतियों पर एक सर्पिल प्रभाव डालेगी, जो दूसरों के बीच किसी भी देश की प्रेरक शक्ति है।

डेटा संग्रह के महत्व पर, हाईकोर्ट ने कहा: “यह सार्वजनिक डोमेन में है कि भारतीय सांख्यिकीय प्रणाली दुनिया की सबसे अच्छी प्रणालियों में से एक है। देश संयुक्त राष्ट्रीय आर्थिक और सामाजिक के सभी अंतरराष्ट्रीय और क्षेत्रीय संगठनों में भाग लेता है।” सांख्यिकीय अनुपालन और अंतर्राष्ट्रीय प्रथाओं पर एशिया और प्रशांत के लिए आयोग।”

इसलिए, अधिनियम के तहत प्रत्येक हितधारक के लिए यह अनिवार्य हो जाता है कि वह सालाना अपने आँकड़े प्रस्तुत करे, जैसा कि कानून के तहत आवश्यक है या कानून की धारा 15 के क्रोध का सामना करने के लिए, अदालत ने कहा।

READ ALSO  मेघालय हाईकोर्ट ने नाबालिग से बलात्कार के आरोप में पूर्व विधायक को 25 साल कैद की सजा सुनाने के निचली अदालत के आदेश में हस्तक्षेप से इनकार किया

राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण कार्यालय (एनएसएसओ) ने कंपनी के खिलाफ कार्रवाई शुरू की थी। फर्म ने दावा किया कि वह सरकार को सालाना सांख्यिकीय तारीख प्रस्तुत करने में मेहनती थी।

लेकिन 2011 में, इसके लेखा अधिकारी गंभीर रूप से बीमार थे और बाद में उनकी बीमारी के कारण मृत्यु हो गई। उसी वर्ष कंपनी के चेयरपर्सन का भी निधन हो गया।

इसलिए, वार्षिक सांख्यिकीय डेटा प्रस्तुत नहीं करने के लिए कंपनी के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू की गई थी। कंपनी ने अपना दोष स्वीकार किया और मामले में 5,000 रुपये और 1,000 रुपये का जुर्माना अदा किया।

Also Read

READ ALSO  एक महिला न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली अदालत ही आईपीसी की धारा 376 के तहत मामले का ट्रायल करे ज़रूरी नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

कंपनी ने मामले के बाद तय समय में डेटा दाखिल नहीं किया. फिर से 2015 में सांख्यिकी संग्रह अधिनियम की धारा 15(2), 19, 22 और 23 के तहत दंडनीय अपराधों के लिए आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 200 के तहत एक शिकायत दर्ज की गई। इसे 2022 में कंपनी द्वारा हाईकोर्ट के समक्ष चुनौती दी गई थी।

यह देखते हुए कि डेटा अंतराल देश को कैसे प्रभावित करता है, हाईकोर्ट ने कहा: “भारत अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) और आईएमएफ द्वारा लगाए गए विशेष डेटा प्रसार मानकों का ग्राहक है। भारत सरकार वर्तमान में मानकों को पूरा कर रही है, जिसके लिए आईएमएफ के आदेश के तहत कवर किए गए अपने डेटा कार्यक्रम के लिए एक अग्रिम रिलीज कैलेंडर का रखरखाव बिल्कुल जरूरी है। मौजूदा मामले में डेटा अंतर जैसा मुद्दा है, इसके कार्यान्वयन को सुविधाजनक बनाने के लिए नोडल मंत्रालय पर व्यापक प्रभाव पड़ेगा। भारत में सार्क सोशल चार्टर के लिए।”

READ ALSO  क्या धारा 438 CrPC के तहत अग्रिम जमानत के लिए दूसरी अर्जी दायर की जा सकती है? हाईकोर्ट ने दिया ये निर्णय

कंपनियों की जिम्मेदारी के बारे में चेतावनी देते हुए हाई कोर्ट ने याचिका खारिज कर दी और कहा, ”इसलिए, एक जिम्मेदार व्यावसायिक घराने के रूप में हर कंपनी द्वारा सांख्यिकीय डेटा देना आवश्यक है, जिनकी कंपनी देश की धरती पर है।” ।”

Related Articles

Latest Articles