यह चेतावनी देते हुए कि डॉक्टरों को आधारहीन निशाना बनाने से जनहित पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है, दिल्ली हाई कोर्ट ने 21 वर्षीय महिला मरीज की मौत के बाद मेडिकल रजिस्टर से एक रेडियोलॉजिस्ट का नाम अस्थायी रूप से हटाने को रद्द कर दिया है।
न्यायमूर्ति सी. हरि शंकर ने इस बात पर जोर दिया कि जबकि गंभीर लापरवाही को सख्ती से संभाला जाना चाहिए क्योंकि “हिलते हुए हाथ से स्केलपेल को नहीं चलाया जा सकता है”, भारतीय चिकित्सा रजिस्टर से एक डॉक्टर का नाम काटने से न केवल उसके करियर की “नागरिक मृत्यु” होती है, लेकिन इसके व्यापक पारिवारिक और सामाजिक प्रभाव भी हैं।
जज ने मेडिकल काउंसिल ऑफ इंडिया (एमसीआई) के आदेश के खिलाफ रेडियोलॉजिस्ट की याचिका पर सुनवाई करते हुए तीन महीने के लिए उनका नाम हटाने का निर्देश दिया, उन्होंने कहा कि काउंसिल ने उनके खिलाफ चिकित्सा लापरवाही के आरोप को हटा दिया है और उन पर किसी अन्य आरोप का आरोप नहीं लगाया गया है। अभिलेखों में हेराफेरी के आरोप में सजा को कानून द्वारा बरकरार नहीं रखा जा सकता है।
“हालांकि यह सच है कि… ऐसा आचरण जो न्यूनतम चिकित्सा मानक से भी कम हो या रोगी के कल्याण के प्रति गंभीर लापरवाही प्रदर्शित करता हो, उससे गंभीरता से निपटा जाना चाहिए, यह भी उतना ही सच है कि स्केलपेल को कांपते हाथ से नहीं चलाया जा सकता है अदालत ने 3 जुलाई को पारित एक आदेश में कहा, ”परिणामों से बेपरवाह डॉक्टरों को आधारहीन निशाना बनाना अंततः सार्वजनिक हित पर गंभीर प्रतिकूल प्रभाव डालेगा।”
इसमें कहा गया है, “एमसीआई ने काफी निष्पक्षता से याचिकाकर्ता को चिकित्सकीय लापरवाही के आरोप से मुक्त कर दिया है। ऐसा मानने के बाद, एमसीआई रिकॉर्ड में हेराफेरी के लिए याचिकाकर्ता को दंडित करने के लिए आगे नहीं बढ़ सकी।”
बताया जाता है कि मृत महिला का मई 2007 में गर्भपात हो गया था और उसके गर्भाशय में पहले से जीवित भ्रूण के अवशेष होने का पता चला था।
किसी भी जीवन-घातक संक्रमण को रोकने के लिए, एक अन्य डॉक्टर द्वारा उस पर एक शल्य चिकित्सा प्रक्रिया की गई, जिसमें याचिकाकर्ता ने आवश्यक सहायता प्रदान की, लेकिन उसी दिन उसकी मृत्यु हो गई।
अपने आदेश में, अदालत ने कहा कि मार्च 2010 में एमसीआई द्वारा आदेश पारित करने से पहले, याचिकाकर्ता पर कभी भी रिकॉर्ड में हेराफेरी का आरोप नहीं लगाया गया था और उसके खिलाफ एकमात्र आरोप यह था कि उसने महिला की दुर्भाग्यपूर्ण मौत में योगदान दिया था, जो पाया गया पदार्थहीन हो.
इसमें आगे कहा गया है कि एमसीआई के आदेश में यह दिखाने के लिए कोई टिप्पणी नहीं है कि कौन सा रिकॉर्ड गलत था और प्रतिकूल निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले याचिकाकर्ता को नोटिस दिया जाना चाहिए था।
Also Read
“यह एक बेहद दुखद स्थिति है। जहां तक डॉक्टर के पेशेवर करियर का सवाल है, भारतीय मेडिकल रजिस्टर से एक डॉक्टर का नाम हटा देना एक नागरिक मृत्यु के चरित्र का हिस्सा है। इस तरह के पारिवारिक और सामाजिक प्रभाव निर्णय, जो प्रचार पाने के लिए बाध्य है, दूर-दूर तक पहुंचने वाला भी है, ”अदालत ने कहा।
“जहां किसी मरीज के इलाज के संबंध में हेराफेरी होती है, खासकर जहां मरीज की मृत्यु हो जाती है, वहां दुष्कर्म की गंभीरता कई गुना बढ़ जाती है… जिस रिकॉर्ड में हेराफेरी की गई है, उसके संबंध में आदेश सटीक और सटीक होना चाहिए, जिस तरह से यह उस समय गलत साबित हुआ जब ऐसा फर्जीवाड़ा हुआ था।”
यह कहते हुए कि अभिलेखों में हेराफेरी करना आपराधिक इरादे से जुड़ा एक बेहद गंभीर मामला है, अदालत ने कहा कि इस तरह के निष्कर्ष पर हल्के में नहीं पहुंचा जा सकता है।
“इसलिए, 20 मार्च, 2010 का विवादित आदेश तथ्यों या कानून के आधार पर कायम नहीं रह सकता। तदनुसार, इसे रद्द कर दिया जाता है।”
