हाई कोर्ट ने पूछा, शहर के सभी मैनहोल को प्रोटेक्टिव ग्रिल से कवर क्यों नहीं किया जाता?

बंबई हाई कोर्ट ने बुधवार को बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) से पूछा कि वह दुर्घटनाओं को रोकने के लिए शहर के सभी मैनहोल को सुरक्षात्मक ग्रिल से ढकने पर विचार क्यों नहीं करता।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश नितिन जामदार और संदीप मार्ने की खंडपीठ ने कहा कि 2018 में उच्च न्यायालय ने नगर निकाय को निर्देश दिया था कि यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ तंत्र विकसित किया जाए कि शहर की सड़कों और फुटपाथों पर मैनहोल खुले न रहें।

कोर्ट ने तब यह भी सुझाव दिया था कि मेनहोल में प्रिवेंटिव ग्रिल्स लगाई जाएं ताकि अगर कोई खुले मैनहोल से गिर जाए तो नीचे की ग्रिल गिरना बंद कर दे।

Video thumbnail

न्यायाधीशों ने बुधवार को कहा कि शहर में 74,682 मैनहोल में से केवल 1,908 में सुरक्षात्मक ग्रिल लगाए गए हैं।

पीठ ने कहा, “उच्च न्यायालय का आदेश 2018 का है। पांच साल बीत चुके हैं और अभी तक हमारे पास सुरक्षात्मक ग्रिल से ढके दस प्रतिशत से भी कम मैनहोल हैं।”

READ ALSO  घरेलू हिंसा के आरोपों के खिलाफ विरोध स्वरूप युवक ने ससुराल में खोला ‘498A टी कैफे’

अदालत ने कहा, “प्रथम दृष्टया, हमें कोई कारण नहीं मिला कि शहर के सभी मैनहोलों में सुरक्षात्मक ग्रिल क्यों नहीं लगाए गए हैं।”

बीएमसी के वकील अनिल सखारे ने कहा कि बाढ़ प्रभावित इलाकों में मैनहोल के नीचे प्रोटेक्टिव ग्रिल लगाए गए हैं।

अदालत ने, हालांकि, कहा कि खुले मैनहोल के माध्यम से किसी व्यक्ति या जानवर के गिरने की घटनाओं से बचने के लिए सभी मैनहोल में ग्रिल लगाई जानी चाहिए।

पीठ ने बीएमसी को अपनी योजनाओं के बारे में 19 जून को सूचित करने का निर्देश दिया।

Also Read

READ ALSO  क्या भारतीय बैंकिंग संस्थाएं अपनी विदेशी सहयोगी कंपनी के बकाया की वसूली के लिए "लुक आउट सर्कुलर" का अनुरोध कर सकती हैं? हाई कोर्ट ने दिया ये निर्णय

उच्च न्यायालय अधिवक्ता रूजू ठक्कर द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें मुंबई में सभी मुख्य सड़कों पर गड्ढों की मरम्मत करने और खराब सड़कों से संबंधित शिकायतों को दूर करने के लिए एक समान तंत्र तैयार करने का निर्देश देने वाले 2018 के अदालती आदेश को लागू करने में विफल रहने के लिए नागरिक अधिकारियों के खिलाफ अवमानना ​​कार्रवाई की मांग की गई थी। गड्ढे।

ठक्कर ने खुले मैनहोल पर चिंता जताते हुए एक अर्जी भी दायर की थी। अगस्त 2017 में वरिष्ठ गैस्ट्रोएंटेरोलॉजिस्ट डॉ. दीपक अमरापुरकर दक्षिण मुंबई में एक बाढ़ वाली सड़क पर चलने के दौरान एक खुले मैनहोल से गिर गए थे और डूब गए थे, जिसके बाद यह मामला सामने आया था।

READ ALSO  इलाहाबाद हाई कोर्ट ने 3 जनवरी से वर्चूअल सुनवाई के लिए SOP जारी किया- डाउनलोड करे

एडवोकेट सखारे ने बुधवार को कोर्ट को बताया कि नगर निकाय को जैसे ही मैनहोल खुले रहने की शिकायत मिलती है, उसके चारों ओर बैरिकेड्स लगा दिए जाते हैं और मैनहोल को ढक दिया जाता है.

न्यायाधीशों ने कहा कि निगम द्वारा शिकायत पर कार्रवाई करने से पहले कोई व्यक्ति अभी भी सीवर में गिर सकता है और मर सकता है।

“सिर्फ बाढ़ प्रभावित क्षेत्रों में ही नहीं बल्कि सभी मैनहोलों को सुरक्षात्मक ग्रिल प्रदान करने में क्या कठिनाई है? यदि ये ग्रिल खुले मैनहोल की समस्या का समाधान हैं तो उन्हें शहर के प्रत्येक मैनहोल में क्यों नहीं लगाया जाना चाहिए?” “न्यायाधीशों ने सुनवाई स्थगित करते हुए पूछा।

Related Articles

Latest Articles