सिद्धारमैया के खिलाफ टिप्पणी: कर्नाटक हाई कोर्ट ने भाजपा विधायक अश्वथ नारायण के खिलाफ चार सप्ताह के लिए प्राथमिकी पर रोक लगायी

कर्नाटक हाई कोर्ट ने मंगलवार को पूर्व उपमुख्यमंत्री और मल्लेश्वरम के भाजपा विधायक डॉ सी एन अश्वथ नारायण के खिलाफ चार सप्ताह के लिए प्राथमिकी पर रोक लगा दी।

नारायण ने तत्कालीन विपक्ष के नेता और वर्तमान मुख्यमंत्री सिद्धारमैया के खिलाफ उनकी टिप्पणी के लिए उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था।

वरिष्ठ अधिवक्ता प्रभुलिंग नवदगी की याचिका और दलीलें सुनने वाले न्यायमूर्ति एम नागप्रसन्ना ने कहा कि प्रथम दृष्टया आईपीसी की धारा 153 (दंगे के लिए उकसाना) के तहत अपराध सामने नहीं आता है।

Video thumbnail

15 फरवरी को भाजपा कार्यकर्ताओं की एक बैठक में, नारायण ने पार्टी समर्थकों से “उरी गौड़ा की तरह सिद्धारमैया को खत्म करने और टीपू सुल्तान को नानजे गौड़ा को खत्म करने” का आह्वान किया था। नारायण के खिलाफ मैसूरु के देवराजा पुलिस स्टेशन में एक एम लक्ष्मण ने शिकायत दर्ज कराई थी।

READ ALSO  Rule 11 Order XXI CPC Cannot Be Applied Where Award of the Arbitrator Was Put into Execution, Not the Decree of the Court: Karnataka HC

पिछली सरकार में महाधिवक्ता नवदगी ने नारायण के मामले में बहस की और बताया कि नई सरकार के सत्ता में आने के बाद 24 मई, 2023 को कांग्रेस पार्टी के सदस्य द्वारा शिकायत दर्ज की गई थी और उसी दिन प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जो दुर्भावनापूर्ण थी इरादे।

अदालत को सूचित किया गया कि फरवरी में ही एक और शिकायत दर्ज की गई थी और मामले में एक असंज्ञेय रिपोर्ट दायर की गई थी।

READ ALSO  काला जादू, टोना-टोटका करने पर रोक लगाने के लिए कानून बनाने की मांग को लेकर केरल हाईकोर्ट में याचिका

Also Read

नारायण की याचिका में कहा गया है, “शिकायत केवल याचिकाकर्ता को परेशान करने के दुर्भावनापूर्ण इरादे से दर्ज की गई है और शिकायत ही जीवन के लिए खतरे के संदेह को व्यक्त करने की बात करती है, जो वास्तव में मौजूद नहीं है।”

READ ALSO  नो-फॉल्ट लायबिलिटी के तहत भुगतान का प्रावधान एक प्रारंभिक चरण है जिसके बाद फॉल्ट के सिद्धांत के तहत दावा किया जाता है: बॉम्बे हाईकोर्ट

प्रार्थना में, याचिका में कहा गया है, “याचिकाकर्ता एक विधायक होने के नाते अपने निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करता है, अगर प्राथमिकी के तहत आगे की कार्यवाही पर रोक नहीं लगाई जाती है तो उसे बहुत कठिनाई और संकट में डाला जाएगा। शिकायतकर्ता को कोई कठिनाई नहीं होगी यदि अंतरिम आदेश की प्रार्थना की गई है।” के लिए दिया जाता है।”

Related Articles

Latest Articles