दिल्ली हाईकोर्ट ने चितरंजन पार्क क्षेत्र में पेड़ों के संरक्षण के संबंध में कानून और अदालत के आदेशों का पालन करने में उनकी “अड़ियलता” को देखते हुए अवमानना के लिए दो पीडब्ल्यूडी अधिकारियों को साधारण कारावास की सजा सुनाई है।
न्यायाधीश ने कहा कि इन आदेशों के अनुपालन में लगातार अवहेलना की जा रही है, जिसके लिए अवमानना कानून के तहत सजा का प्रावधान है और लोक निर्माण विभाग (पीडब्ल्यूडी) के कार्यकारी अभियंता और मुख्य अभियंता को साधारण कारावास की अवधि के लिए सजा सुनाई गई है। क्रमशः चार महीने और दो महीने। अदालत ने प्रत्येक पर दो-दो हजार रुपये का जुर्माना भी लगाया है।
न्यायमूर्ति नजमी वजीरी ने कहा कि न केवल अदालत ने पहले अधिकारियों को किसी भी सिविल कार्य को करते समय पेड़ों की भलाई के संबंध में उचित सावधानी बरतने का निर्देश दिया था, बल्कि नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल ने भी इसी तरह के निर्देश पारित किए थे, जिसमें पेड़ के तने के आसपास के कंक्रीट को हटाना भी शामिल था।
“उपर्युक्त से जो देखा गया है वह यह है कि इस अदालत और एनजीटी (नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल) के बार-बार निर्देश और आदेश पारित करने के बावजूद, इसके अनुपालन में लगातार अवहेलना की गई है। अदालत के आदेश एक सजा से कम नहीं हो सकते हैं,” अदालत ने 18 मई को अपने आदेश में नई दिल्ली नेचर सोसाइटी द्वारा अवमानना याचिका पर कहा।
“परिस्थितियों में, प्रतिवादी संख्या 2 (पीडब्ल्यूडी से संबंधित कार्यकारी अभियंता) और 3 (इंजीनियर-इन-चीफ, पीडब्ल्यूडी) को अदालत की अवमानना अधिनियम, 1971 की धारा 12 के तहत साधारण कारावास की अवधि के लिए सजा सुनाई जाती है। चार महीने और दो महीने, प्रत्येक को 2000 रुपये का जुर्माना, “अदालत ने आदेश दिया।
अदालत ने स्पष्ट किया कि सजा को अपनी वेबसाइट पर आदेश को अपलोड करने की तारीख से 10 सप्ताह तक स्थगित रखा जाएगा ताकि जोड़े को कानूनी उपायों का लाभ उठाने का पर्याप्त अवसर मिल सके। अदालत ने दोनों अधिकारियों को अवमानना का दोषी पाया और मार्च 2022 में आदेशों के निर्देशों की जानबूझकर अवहेलना की।
फरवरी 2022 में, अदालत ने चितरंजन पार्क के फुटपाथ की कई तस्वीरें रिकॉर्ड में ली थीं, जिसे सिविल वर्क के लिए खोदा गया था और नोट किया था कि “पेड़ के तने से खुदाई की दूरी एक मीटर से भी कम है; पेड़ की जड़ें कट/क्षतिग्रस्त हो गई हैं ; इस अदालत और नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) के आदेशों का जानबूझकर उल्लंघन किया गया है” और यह कि “प्रतिवादियों द्वारा प्रथम दृष्टया अदालत की अवमानना की गई है”।
Also Read
वकील आदित्य एन प्रसाद द्वारा प्रस्तुत याचिकाकर्ता ने कहा था कि किसी भी एजेंसी द्वारा साइट पर कोई उपचारात्मक उपाय शुरू नहीं किया गया था और तस्वीरों से पेड़ों को नुकसान और क्षति स्पष्ट थी।
याचिका में आरोप लगाया गया था कि बिपिन चंद्र पाल मार्ग और चितरंजन पार्क के आस-पास के इलाकों में अधिकारियों द्वारा भूमिगत पाइप/केबल बिछाने का काम किया जा रहा था, जिसमें गहरी और चौड़ी खाई बनाना शामिल था और इस तरह खड़े पेड़ों की जड़ों को नुकसान पहुंचा, विशेष रूप से एक मीटर के दायरे में। चड्डी का।
अदालत ने तब इस बात पर जोर दिया था कि पेड़ों को नुकसान पहुँचाने और पर्यावरण को नुकसान पहुँचाने वाले हरित परिवेश को नुकसान पहुँचाने की अनदेखी नहीं की जा सकती है और नागरिकों को कानून के अनुसार अपने आस-पड़ोस को बनाए रखने और देखभाल करने का अधिकार है।
