सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें केंद्र और राज्यों को यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाने का निर्देश देने की मांग की गई थी कि देशी गायों का कृत्रिम रूप से गर्भाधान केवल “विदेशी” नस्लों के “शुद्ध देशी” सांडों के वीर्य से किया जाए, न कि “विदेशी” नस्लों के।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि इस मुद्दे को संबंधित सरकारी विभागों द्वारा देखा जाना चाहिए और याचिकाकर्ता को उपयुक्त मंत्रालय से संपर्क करने की स्वतंत्रता दी गई है।
“हालांकि याचिकाकर्ता की एक वास्तविक चिंता है, मुद्दों को पशुपालन और मत्स्य पालन विभाग द्वारा देखा जाना चाहिए। हम याचिकाकर्ता को उपयुक्त मंत्रालय के समक्ष एक प्रतिनिधित्व करने की अनुमति देते हैं,” बेंच, जिसमें जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला भी शामिल हैं, कहा।
शीर्ष अदालत ने पिछले साल छह मई को केंद्र और राज्यों को नोटिस जारी किया था और पशु संरक्षणवादी ए दिव्या रेड्डी द्वारा दायर जनहित याचिका पर जवाब मांगा था।
Also Read
याचिका में कहा गया है कि विदेशी नस्लों के सांडों के वीर्य का इस्तेमाल कर देसी गायों के कृत्रिम गर्भाधान को बढ़ावा देना मनमाना है और भारत के संविधान के अनुच्छेद 48 के अनुरूप नहीं है।
अनुच्छेद 48 कहता है कि राज्य कृषि और पशुपालन को आधुनिक और वैज्ञानिक तरीके से व्यवस्थित करने का प्रयास करेगा और विशेष रूप से गायों और बछड़ों और अन्य दुधारू और वाहक मवेशियों की नस्लों के संरक्षण और सुधार के लिए और वध पर रोक लगाने के लिए कदम उठाएगा।
अधिवक्ता कृष्ण देव जगरलामुदी के माध्यम से दायर याचिका में कहा गया है कि केवल दूध उत्पादन बढ़ाने के लिए देशी गायों को विदेशी/विदेशी मवेशियों की कीमत पर हाशिए पर रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।
जनहित याचिका में केंद्र और राज्यों को “विदेशी ‘विदेशी नस्लों के विपरीत शुद्ध/वर्णित स्वदेशी नस्लों के वीर्य का उपयोग करके गैर-वर्णित देशी गायों के कृत्रिम गर्भाधान” के लिए कदम उठाने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी।
यह भी चाहता था कि केंद्र और राज्य किसानों और पशुपालकों को स्वदेशी मवेशियों के लाभों और दीर्घकालिक हानिकारक प्रभावों और विदेशी क्रॉसब्रीड मवेशियों को पालने की अस्थिरता के बारे में शिक्षित करने के लिए उचित कदम उठाएं।
