दिल्ली हाईकोर्ट ने एक व्यक्ति को निर्देश दिया है, जो अपने नौ साल के बेटे को उसकी मां से कुछ समय बिताने के बहाने ले गया था, वह बच्चे की कस्टडी अपनी पूर्व पत्नी को लौटा दे, जैसा कि उस समय आपसी सहमति से तय हुआ था। उनके तलाक का।
महिला की ओर से व्यक्त की गई आशंका के मद्देनजर, उच्च न्यायालय ने संबंधित पुलिस स्टेशन के थाना प्रभारी (एसएचओ) को भी निर्देश दिया कि वे अदालत के आदेश का अनुपालन सुनिश्चित करें और महिला को अपना टेलीफोन नंबर प्रदान करें ताकि वह उससे संपर्क कर सके। किसी कठिनाई का मामला।
“प्रतिवादी नंबर 2 (आदमी) को कानून के अनुसार पक्षों के नाबालिग बेटे की हिरासत की मांग करने के लिए उचित कार्यवाही दायर करने की स्वतंत्रता आरक्षित है; नाबालिग बेटे को उसकी जैविक मां, याचिकाकर्ता की देखभाल और हिरासत में बहाल किया गया है,” जस्टिस सिद्धार्थ मृदुल और गौरांग कंठ की बेंच ने यह बात कही।
उच्च न्यायालय ने कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि आपसी सहमति से तलाक की डिक्री प्राप्त करने के समय, पूर्व युगल, दोनों वकीलों ने अपने नाबालिग बेटे की हिरासत और मुलाक़ात के संबंध में एक कानूनी और बाध्यकारी व्यवस्था की थी। .
“यह और स्पष्ट है कि नाबालिग बेटे की हिरासत/मुलाकात के संबंध में नियमों और शर्तों का 18 मार्च, 2023 तक पक्षों द्वारा अनुपालन किया गया है, जिसके बाद प्रतिवादी नंबर 2 नाबालिग बच्चे को झूठे बहाने से ले गया। उसके साथ दिन बिताना,” यह नोट किया।
अदालत का आदेश महिला द्वारा अपने पूर्व पति को अपने बेटे को पेश करने के लिए निर्देश देने की याचिका पर आया था।
महिला ने अपनी याचिका में कहा है कि 18 मार्च को वह अपने बेटे के साथ अभिभावक-शिक्षक बैठक के लिए उसके स्कूल गई थी जहां वह व्यक्ति भी मौजूद था। याचिका में कहा गया है कि व्यक्ति ने कहा कि वह अपने बेटे के साथ दिन बिताना चाहता है और याचिकाकर्ता ने सद्भावनापूर्वक उसके अनुरोध को स्वीकार कर लिया।
हालांकि, बाद में शख्स ने महिला को बेटा वापस देने से इनकार कर दिया।
अदालत के सामने पुरुष का कहना था कि महिला बच्चे की देखभाल करने के लिए अयोग्य थी और इसलिए वह नाबालिग की कस्टडी लेने के लिए विवश थी।
उच्च न्यायालय ने कहा कि महिला ने पक्षों के बीच हुए समझौते के नियमों और शर्तों के अनुसार अपने दायित्वों का पालन करने का वचन दिया।
