अडानी-हिंडनबर्ग विवाद: जनहित याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, जांच पूरी करने के लिए समय बढ़ाने की सेबी की याचिका का विरोध किया

जनहित याचिकाकर्ताओं में से एक ने अडानी समूह द्वारा स्टॉक की कीमतों में हेरफेर के आरोपों की जांच पूरी करने के लिए छह महीने के विस्तार की मांग करने वाली सेबी की याचिका का विरोध करते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया है और कहा है कि बाजार नियामक के पास पहले से ही निरीक्षण के लिए पर्याप्त समय है। प्रासंगिक दस्तावेजों की जांच, संग्रह और जब्ती।

भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) ने हाल ही में शीर्ष अदालत में एक आवेदन दिया है जिसमें वित्तीय विवरणों की गलतबयानी, विनियमों की धोखाधड़ी और/या लेनदेन की धोखाधड़ी प्रकृति से संबंधित संभावित उल्लंघनों का पता लगाने और अभ्यास को पूरा करने के लिए छह और महीने की मांग की गई है।

शीर्ष अदालत ने 2 मार्च को सेबी को दो महीने के भीतर मामले की जांच करने के लिए कहा था और भारतीय निवेशकों की सुरक्षा के लिए एक पैनल का गठन भी किया था, जब एक अमेरिकी शॉर्ट सेलर द्वारा समूह के बाजार के 140 बिलियन अमरीकी डालर से अधिक का सफाया कर दिया गया था। कीमत।

Video thumbnail

जनहित याचिकाकर्ता और वकील विशाल तिवारी ने मंगलवार को मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष सेबी की याचिका का विरोध करते हुए एक आवेदन दायर किया, जिसमें कहा गया कि इससे जांच लंबी होगी और अत्यधिक देरी होगी।

Also Read

READ ALSO  कंपाउंडेबल अपराधों के लिए समझौता सिर्फ इसलिए खारिज नहीं किया जा सकता क्योंकि आरोपी को एससी-एसटी एक्ट के तहत बरी किया गया था: हाईकोर्ट

“कि प्रतिवादी (सेबी) द्वारा दायर किया गया आवेदन मामले को लंबा खींच सकता है और अत्यधिक देरी का कारण बन सकता है। देरी विभिन्न कॉर्पोरेट संस्थाओं को अनुमति दे सकती है जो महत्वपूर्ण डेटा और आंकड़ों में हेरफेर करने के लिए जांच की छत्रछाया में हैं और इससे छेड़छाड़ हो सकती है।” सबूत विभिन्न आकार और मोड में मौजूद हैं,” तिवारी ने अपने जवाब में कहा।

उन्होंने कहा कि सेबी, अदालत द्वारा जांच का आदेश दिए जाने से पहले ही कह चुका था कि उसने जांच शुरू कर दी है और हिंडनबर्ग रिपोर्ट के बाद उभर रही स्थिति की जांच कर रहा है।

तिवारी के जवाब में कहा गया, “जब सेबी इस जांच की अदालत द्वारा पारित आदेश से पहले ही कार्रवाई कर रहा है, तो उसे रिकॉर्ड और डेटा मिलना चाहिए था, जो कि कई कॉर्पोरेट संस्थाओं और अडानी समूह की वर्तमान जांच में आवश्यक है।”

जवाब में कहा गया कि सेबी ने अपनी याचिका में यह नहीं बताया है कि उसने इस मामले की जांच के लिए किसे नियुक्त किया है।

READ ALSO  भौतिक साक्ष्यों की अनदेखी नहीं की जा सकती: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने अलकायदा संदिग्ध को जमानत देने से किया इनकार

“सेबी द्वारा छह महीने के विस्तार के समय के लिए आवेदन में दिए गए कारण स्वीकार्य नहीं हैं क्योंकि सेबी के पास पहले से ही संबंधित दस्तावेजों, डेटा, सूचना, खाता विवरण आदि का निरीक्षण करने, जांच करने, एकत्र करने और बंद करने के लिए पर्याप्त समय है।” जांच प्रक्रिया को अंतहीन बनाने की कोशिश कर रहा है और देरी से गलत काम करने वाली कंपनियों और प्रमोटरों को फायदा होगा।”

अगर सेबी ने बिना देर किए प्रभावी कदम तेजी से नहीं उठाए, तो निवेशकों का निवेश खतरे में रहेगा और गलत काम करने वाले “गलत तरीकों से खुद को हेरफेर करने या बचाने” का प्रबंधन करेंगे, बाजार नियामक पर जोर देते हुए अधिक नहीं दिया जाना चाहिए जांच का समय।

सेबी ने 12 संदिग्ध लेनदेन से जुड़ी जांच के संबंध में कहा है कि ये जटिल हैं और इनमें कई उप-लेनदेन हैं।

इसमें कहा गया है कि इन लेन-देन की गहन जांच के लिए कंपनियों द्वारा किए गए सबमिशन के सत्यापन सहित विस्तृत विश्लेषण के साथ-साथ विभिन्न स्रोतों से डेटा के मिलान की आवश्यकता होगी।

शीर्ष अदालत ने मौजूदा नियामक ढांचे के आकलन के लिए और प्रक्रिया को मजबूत करने के लिए सिफारिशें करने के लिए शीर्ष अदालत के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति ए एम सप्रे की अध्यक्षता में छह सदस्यीय समिति का गठन करने का निर्देश देते हुए कहा था कि इस तरह का गठन करना उचित था। हाल के दिनों में जिस तरह की अस्थिरता देखी गई है, उससे भारतीय निवेशकों को बचाने के लिए विशेषज्ञों का पैनल।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने एनबीसीसी को सुपरटेक की 16 परियोजनाएं सौंपने के c के आदेश पर रोक लगाई

न्यायालय द्वारा नियुक्त न्यायमूर्ति सप्रे पैनल को केंद्र और सेबी अध्यक्ष सहित अन्य वैधानिक एजेंसियों द्वारा सहायता प्रदान की जानी है।

केंद्र नियामक व्यवस्थाओं में जाने के लिए समिति गठित करने के शीर्ष अदालत के प्रस्ताव पर सहमत हो गया था।

सामाजिक कार्यकर्ता होने का दावा करने वाले वकील एम एल शर्मा और विशाल तिवारी, कांग्रेस नेता जया ठाकुर और मुकेश कुमार ने इस मुद्दे पर शीर्ष अदालत में अब तक चार जनहित याचिकाएं दायर की हैं।

हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा व्यापारिक समूह के खिलाफ धोखाधड़ी वाले लेनदेन और शेयर-कीमत में हेरफेर सहित कई आरोपों के बाद अडानी समूह के शेयरों ने शेयर बाजारों पर भयानक प्रहार किया था।

अदानी समूह ने आरोपों को झूठ बताते हुए खारिज कर दिया है और कहा है कि यह सभी कानूनों और प्रकटीकरण आवश्यकताओं का अनुपालन करता है।

Related Articles

Latest Articles