सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि अगर विधानसभा अध्यक्ष को 39 विधायकों के खिलाफ लंबित अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला करने से नहीं रोका जाता तो शिवसेना नेता एकनाथ शिंदे महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री पद की शपथ नहीं ले पाते।
शिंदे गुट ने शीर्ष अदालत को बताया कि अगर 39 विधायक विधानसभा से अयोग्य हो जाते, तो भी महा विकास अघाड़ी (एमवीए) सरकार गिर जाती क्योंकि वह बहुमत खो चुकी थी और तत्कालीन मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे ने फ्लोर टेस्ट से पहले इस्तीफा दे दिया था।
ठाकरे गुट ने पहले शीर्ष अदालत को बताया था कि शिंदे के नेतृत्व में महाराष्ट्र में नई सरकार का गठन शीर्ष अदालत के 27 जून, 2022 के दो आदेशों का “प्रत्यक्ष और अपरिहार्य परिणाम” था (लंबित अयोग्यता याचिकाओं को तय करने से अध्यक्ष को रोकना) ) और 29 जून, 2022 (विश्वास मत की अनुमति देना) और राज्य के न्यायिक और विधायी अंगों के बीच “सह-समानता और पारस्परिक संतुलन को बिगाड़ दिया”।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने शिंदे ब्लॉक की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता नीरज किशन कौल से कहा, “वे (उद्धव गुट) इस हद तक सही हैं कि एकनाथ शिंदे को राज्यपाल द्वारा मुख्यमंत्री के रूप में शपथ दिलाई गई और सक्षम थे। अपना बहुमत साबित करने के लिए क्योंकि स्पीकर उनके और अन्य विधायकों के खिलाफ अयोग्यता की कार्यवाही को आगे बढ़ाने में सक्षम नहीं थे।”
कौल ने कहा कि 29 जून, 2022 के ठीक बाद, ठाकरे ने इस्तीफा दे दिया था क्योंकि उन्हें पता था कि उनके पास बहुमत नहीं है और पिछले साल 4 जुलाई को हुए फ्लोर टेस्ट में उनके गठबंधन को केवल 99 वोट मिले थे, क्योंकि एमवीए के 13 विधायक अनुपस्थित थे। मतदान से।
पिछले साल 4 जुलाई को शिंदे ने बीजेपी और निर्दलीयों के समर्थन से राज्य विधानसभा में अहम फ्लोर टेस्ट जीता था. 288 सदस्यीय सदन में 164 विधायकों ने विश्वास प्रस्ताव के पक्ष में मतदान किया था, जबकि 99 ने इसके विरोध में मतदान किया था।
कौल ने कहा, “वे (ठाकरे गुट) जानते थे कि उनके पास बहुमत नहीं है और यहां तक कि उनके 13 विधायक, जो पहले उनका समर्थन कर रहे थे, फ्लोर टेस्ट में मतदान से दूर रहे थे। शिंदे और अन्य विधायकों को अयोग्य घोषित नहीं किया जा सकता था क्योंकि 2016 के नबाम रेबिया शीर्ष अदालत का फैसला चलन में आ जाता, जिसमें कहा गया था कि अध्यक्ष अयोग्यता याचिकाओं पर फैसला नहीं कर सकते, अगर उन्हें हटाने का प्रस्ताव लंबित था। जब तक उन्हें अयोग्य घोषित नहीं किया जाता, तब तक वह सदन के सदस्य बने रहते हैं।”
पीठ ने कौल द्वारा दिए गए शक्ति परीक्षण में मतदान के एक चार्ट पर विचार करने के बाद कहा कि भले ही अदालत ने यह मान लिया हो कि 2016 नबाम रेबिया का फैसला मौजूद नहीं था, स्पीकर उन विधायकों को अयोग्य घोषित करने के लिए आगे बढ़े होंगे, लेकिन हां, भले ही वे अयोग्य घोषित किए गए हों, भले ही तो गिर जाती सरकार
कौल ने कहा, “बिल्कुल सही। मुख्यमंत्री ने फ्लोर टेस्ट से पहले ही इस्तीफा दे दिया था और राज्यपाल के सामने जो गठबंधन आया था, उससे सदन के पटल पर बहुमत साबित करने के लिए कहा था। मैं कहता हूं, इसमें क्या गलत है? और क्या है।” क्या वह (राज्यपाल) कर सकते थे।”
शुरुआत में, कौल ने प्रस्तुत किया कि शिंदे गुट कभी भी ठाकरे के खिलाफ नहीं था, लेकिन पार्टी के एमवीए में बने रहने के खिलाफ था और यहां तक कि 21 जून, 2022 के उनके प्रस्ताव में कहा गया था कि कैडरों में व्यापक असंतोष था।
उन्होंने कहा, “हमारा मामला कभी यह नहीं था कि हम तत्कालीन मुख्यमंत्री के खिलाफ थे, लेकिन हम एमवीए गठबंधन के खिलाफ थे। शिवसेना का बीजेपी के साथ चुनाव पूर्व गठबंधन था और चुनाव के बाद हमने एनसीपी और कांग्रेस की मदद से सरकार बनाई। हमने किसके साथ चुनाव लड़ा। हमने अपने प्रस्ताव में कहा कि पार्टी कार्यकर्ताओं में व्यापक असंतोष है।’
उन्होंने प्रस्तुत किया कि उद्धव गुट ने तीन संवैधानिक प्राधिकरणों – राज्यपाल, अध्यक्ष और चुनाव आयोग – की शक्तियों को भ्रमित करने की कोशिश की है और अब चाहते हैं कि पिछले साल 4 जुलाई के फ्लोर टेस्ट सहित सब कुछ अलग कर दिया जाए।
“विधायी दल मूल राजनीतिक दल का एक अभिन्न अंग है। हमने पार्टी में अपनी आवाज उठाई है। उनके (उद्धव गुट) द्वारा स्पीकर के साथ अयोग्यता याचिका दायर करने का कार्य असंतोष को दबाने के लिए था। पार्टी के भीतर आंतरिक असंतोष नहीं है दसवीं अनुसूची के तहत अयोग्यता के लिए अर्हता प्राप्त करें,” कौल ने प्रस्तुत किया।
सुनवाई बेनतीजा रही और गुरुवार को भी जारी रहेगी।
मंगलवार को, शीर्ष अदालत ने शिंदे के नेतृत्व वाले गुट से पूछा था कि क्या एमवीए में गठबंधन के साथ शिवसेना पार्टी की इच्छा के खिलाफ जाना अनुशासनहीनता के कारण अयोग्यता है।
अपने रुख का बचाव करते हुए, शिंदे गुट ने कहा कि विधायक दल मूल राजनीतिक दल का एक अभिन्न अंग है और सूचित किया कि पार्टी द्वारा पिछले साल जून में दो व्हिप नियुक्त किए गए थे और इसने एक के साथ चला गया, जिसमें कहा गया था कि वह राज्य में जारी नहीं रखना चाहता है। गठबंधन।
23 फरवरी को, उद्धव गुट ने शीर्ष अदालत को बताया कि शिंदे के नेतृत्व में महाराष्ट्र में एक नई सरकार का गठन शीर्ष अदालत के दो आदेशों का “प्रत्यक्ष और अपरिहार्य परिणाम” था जिसने न्यायिक के बीच “सह-समानता और पारस्परिक संतुलन को बिगाड़ दिया” और राज्य के विधायी अंग।
शिवसेना में खुले विद्रोह के बाद महाराष्ट्र में एक राजनीतिक संकट पैदा हो गया था और 29 जून, 2022 को, शीर्ष अदालत ने विधानसभा में शक्ति परीक्षण करने के लिए 31 महीने पुरानी एमवीए सरकार को महाराष्ट्र के राज्यपाल के निर्देश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था। बहुमत साबित करो।
23 अगस्त, 2022 को, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश एन वी रमना की अध्यक्षता वाली शीर्ष अदालत की तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने कानून के कई प्रश्न तैयार किए थे और सेना के दो गुटों द्वारा दायर पांच-न्यायाधीशों की पीठ की याचिकाओं का उल्लेख किया था, जिसमें कई संवैधानिक प्रश्न उठाए गए थे। दल-बदल, विलय और अयोग्यता।
