एक महत्वपूर्ण कानूनी लड़ाई में, पश्चिम बंगाल सरकार ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया, जिसमें कलकत्ता हाईकोर्ट के उस फैसले पर रोक लगाने के लिए तत्काल सुनवाई का अनुरोध किया गया, जिसमें हाल ही में कई जातियों, मुख्य रूप से मुस्लिम, का अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) का दर्जा रद्द कर दिया गया था, जिससे सार्वजनिक क्षेत्र के रोजगार और राज्य के शैक्षणिक संस्थानों में उनके आरक्षण लाभ प्रभावित हुए थे। सुप्रीम कोर्ट ने 27 अगस्त को मामले की सुनवाई निर्धारित की है।
राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष हाईकोर्ट के फैसले को निलंबित करने की तत्काल आवश्यकता बताई। इस फैसले ने NEET-UG, 2024 पास करने वाले उम्मीदवारों की प्रवेश प्रक्रियाओं को खास तौर पर प्रभावित किया है, सिब्बल ने जोर देकर कहा, “हमें हाईकोर्ट के फैसले पर रोक लगाने की आवश्यकता है… छात्रवृत्ति का मुद्दा लंबित है और NEET प्रवेश प्रभावित होंगे।”
स्थगन की याचिका ऐसे समय में आई है जब छात्र अपनी OBC स्थिति के सत्यापन के लिए कतार में लगे हैं, जो अन्य संस्थानों के अलावा मेडिकल कॉलेजों में प्रवेश पाने के लिए महत्वपूर्ण है। राज्य की याचिका के जवाब में, मुख्य न्यायाधीश ने पुष्टि की, “हम इस पर मंगलवार (27 अगस्त) को सुनवाई करेंगे।”
यह न्यायिक समीक्षा 5 अगस्त को सुप्रीम कोर्ट के निर्देश के बाद की गई है, जिसमें राज्य से सामाजिक-आर्थिक पिछड़ेपन और सार्वजनिक नौकरियों में नई शामिल जातियों के अपर्याप्त प्रतिनिधित्व पर मात्रात्मक डेटा प्रदान करने की मांग की गई थी। अदालत ने राज्य सरकार के कदमों का विरोध करने वाले निजी वादियों को भी नोटिस जारी किया और पश्चिम बंगाल से अनुरोध किया कि वह OBC सूची में 37 जातियों, मुख्य रूप से मुस्लिम, को शामिल करने से पहले राज्य के पिछड़े वर्ग पैनल के साथ किए गए किसी भी परामर्श का विवरण दे।
22 मई, 2024 को हाईकोर्ट के विवादास्पद फैसले ने 2010 से कई जातियों को दिए गए आरक्षण की स्थिति को अवैध माना, उनके चयन के लिए इस्तेमाल किए गए मानदंडों की आलोचना की। हाईकोर्ट ने बताया कि इन घोषणाओं में “वास्तव में धर्म ही एकमात्र मानदंड रहा है”, 77 मुस्लिम वर्गों के चयन को “समग्र रूप से मुस्लिम समुदाय का अपमान” करार दिया।
Also Read
हाईकोर्ट के फैसले ने राज्य पर समुदाय को एक राजनीतिक उपकरण के रूप में इस्तेमाल करने का भी आरोप लगाया, जिसमें कहा गया, “यह उन घटनाओं की श्रृंखला से स्पष्ट है जिसके कारण 77 वर्गों को ओबीसी के रूप में वर्गीकृत किया गया और उन्हें वोट बैंक के रूप में शामिल किया गया।” हालांकि, इसने स्पष्ट किया कि इन वर्गों के व्यक्तियों द्वारा पहले से प्राप्त की जा रही मौजूदा सेवाओं और लाभों को रद्द नहीं किया जाएगा।
