पश्चिम बंगाल सरकार और राज्य चुनाव आयोग (एसईसी) ने बुधवार को कलकत्ता हाई कोर्ट के समक्ष बीएसएफ महानिरीक्षक द्वारा पंचायत चुनावों के लिए केंद्रीय बलों की तैनाती में असहयोग के आरोपों पर अपना जवाब दाखिल किया।
उच्च न्यायालय ने 12 जुलाई को एसईसी और राज्य सरकार को बीएसएफ अधिकारी की रिपोर्ट पर हलफनामे के माध्यम से अपनी प्रतिक्रिया दाखिल करने का निर्देश दिया था, जो पश्चिम बंगाल में 8 जुलाई के ग्रामीण चुनावों के लिए केंद्रीय बलों के बल समन्वयक हैं।
दोनों ने अवमानना याचिकाओं पर अदालत के निर्देश के बाद मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगणनम और न्यायमूर्ति उदय कुमार की खंडपीठ के समक्ष अपने हलफनामे दायर किए, जिसमें आरोप लगाया गया कि केंद्रीय बलों की तैनाती और स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के उसके पहले के आदेशों का एसईसी और एसईसी द्वारा पालन नहीं किया गया था। राज्य प्राधिकारी.
कोर्ट ने 4 जुलाई को राज्य के सभी मतदान केंद्रों पर केंद्रीय बलों की तैनाती का निर्देश दिया था.
इससे पहले 21 जून को उच्च न्यायालय ने एसईसी से कहा था कि वह पंचायत चुनावों में तैनाती के लिए 82,000 से अधिक केंद्रीय बलों के जवानों की मांग करे और उनकी संख्या राज्य में 2013 के ग्रामीण चुनावों के दौरान तैनात की गई संख्या से अधिक होनी चाहिए।
एसईसी के वकील ने प्रस्तुत किया कि बल समन्वयक की रिपोर्ट में उठाए गए सभी बिंदुओं पर अगली सुनवाई की तारीख पर ध्यान दिया जाएगा।
Also Read
केंद्र की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अशोक चक्रवर्ती ने कहा कि समन्वयक की रिपोर्ट में तैनाती योजना प्रस्तुत करने में देरी की ओर इशारा किया गया है, जिसमें कहा गया है कि यह पर्याप्त नहीं है कि योजना जिला मजिस्ट्रेटों को भेजी गई थी।
उन्होंने कहा कि बूथवार तैनाती की योजना काफी पहले बताई जानी चाहिए थी, जिससे केंद्रीय बलों की तैनाती में मदद मिलती.
एसईसी का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता पीएस रमन ने प्रस्तुत किया कि असहयोग के 14 आरोप थे, जिसमें उन्होंने दावा किया कि मुख्य रूप से तैनाती योजना में कथित देरी, उचित समय के भीतर संवेदनशील बूथों के बारे में जानकारी न देना और जिलेवार तैनाती पर सलाह देना शामिल है। केंद्रीय बल कमांडर.
उन्होंने दावा किया कि एसईसी ने समय सीमा के भीतर उचित तेजी के साथ काम किया था।
मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि उच्चतम न्यायालय द्वारा ग्रामीण चुनावों के लिए केंद्रीय बलों की तैनाती के बारे में उच्च न्यायालय के आदेश को बरकरार रखने के बाद, आदेश को अक्षरश: स्वीकार करके एक संयुक्त अभ्यास किया जाना चाहिए था।
उन्होंने कहा कि जो जिंदगियां खो गईं, उन्हें अवमानना का नियम जारी करके या मुआवजे के जरिए वापस नहीं लाया जा सकता।
इस मामले पर 17 जुलाई को दोबारा सुनवाई होगी.
