सुप्रीम कोर्ट ने पूजा स्थल अधिनियम पर इसी तरह के मामलों के साथ सपा नेता की याचिका को जोड़ा

1991 के पूजा स्थल अधिनियम के प्रभावी क्रियान्वयन के लिए सपा नेता चौधरी की याचिका को सुप्रीम कोर्ट ने इसी तरह की याचिकाओं के साथ जोड़ा, क्योंकि शुक्रवार को मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार ने संबंधित मामलों की बढ़ती आमद पर विचार-विमर्श किया। 1991 का अधिनियम, जो 15 अगस्त, 1947 को पूजा स्थलों के धार्मिक चरित्र को बनाए रखने में महत्वपूर्ण था, हाल ही में चुनौतियों में वृद्धि देखी गई है, विशेष रूप से मुस्लिम पूजा स्थलों पर विवादों को लेकर।

यह अधिनियम, जो स्पष्ट रूप से अयोध्या स्थल को बाहर करता है, 2020 में पहली बड़ी याचिका के बाद से कई कानूनी चुनौतियों का आधार रहा है। सांप्रदायिक व्यवधानों के खिलाफ कानून की अखंडता को बनाए रखने के उद्देश्य से केंद्र सरकार को नोटिस जारी करने और कई हस्तक्षेपों के साथ सुप्रीम कोर्ट की भागीदारी तेज हो गई है।

READ ALSO  अगर पहली शादी का खुलासा किए बिना दूसरी शादी में संभोग के लिए सहमति ली जाती है तो यह प्रथम दृष्टया बलात्कार है: हाईकोर्ट

अपनी याचिका में, चौधरी ने चिंताओं को उजागर किया कि बार-बार कानूनी चुनौतियाँ, विशेष रूप से मुस्लिम स्थलों के न्यायिक सर्वेक्षण का आदेश देने वाली चुनौतियाँ, सांप्रदायिक तनाव को गहरा कर सकती हैं और भारत के धर्मनिरपेक्ष ताने-बाने को कमजोर कर सकती हैं। उनकी याचिका में न्यायालयों को धार्मिक स्थलों के चरित्र को बदलने के उद्देश्य से दायर मामलों को स्वीकार करने से रोकने के लिए न्यायिक निर्देश देने की मांग की गई है और मौजूदा मामलों में आदेशों पर रोक लगाने की मांग की गई है।

यह उत्तर प्रदेश में हाल ही में हुई हिंसक झड़पों की पृष्ठभूमि में आया है, जिसके बाद संभल में 16वीं सदी की जामा मस्जिद के एक ट्रायल कोर्ट ने सर्वेक्षण का आदेश दिया था, जिसके परिणामस्वरूप पांच लोगों की मौत हो गई थी। सुप्रीम कोर्ट ने इस तरह के विवादों से सांप्रदायिक अशांति पैदा होने की संभावना को देखते हुए दिसंबर में ट्रायल कोर्ट को पूजा स्थलों के धार्मिक चरित्र से संबंधित लंबित विवादों में सर्वेक्षण आदेश सहित कोई भी निर्देश देने से रोक दिया था। इसके अतिरिक्त, न्यायालय ने अधिनियम की संवैधानिकता पर आगे के फैसले तक इस मुद्दे पर नए मामलों के पंजीकरण पर रोक लगा दी है।

READ ALSO  अगर कब्जा नहीं सौंपा जाता है तो गिफ्ट डीड प्रभावी नहीं होती है: मद्रास हाई कोर्ट

चौधरी की याचिका प्राचीन स्मारक और पुरातत्व स्थल और अवशेष अधिनियम, 1958 के तहत “प्राचीन स्मारकों” की परिभाषा में विसंगतियों को भी संबोधित करती है, जिसमें तर्क दिया गया है कि अधिनियम के तहत निर्दिष्ट किए जाने तक सभी पूजा स्थलों को स्वचालित रूप से प्राचीन स्मारकों के रूप में मान्यता नहीं दी जाती है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles