माता-पिता की इच्छामृत्यु याचिका के बाद सुप्रीम कोर्ट ने वानस्पतिक अवस्था में पड़े व्यक्ति के लिए सरकार द्वारा समर्थित चिकित्सा देखभाल सुनिश्चित की

सुप्रीम कोर्ट ने 30 वर्षीय हरीश राणा के लिए सरकार द्वारा समर्थित चिकित्सा देखभाल सुनिश्चित करने के लिए हस्तक्षेप किया है, जो एक दुखद दुर्घटना के बाद 11 वर्षों से अधिक समय से वानस्पतिक अवस्था में है। यह निर्णय तब आया जब उसके माता-पिता, जो उसकी दीर्घकालिक देखभाल के वित्तीय और भावनात्मक बोझ से दबे हुए थे, ने निष्क्रिय इच्छामृत्यु के लिए न्यायालय की स्वीकृति मांगी, जिसे दिल्ली हाई कोर्ट ने अस्वीकार कर दिया।

मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ ने अपने अंतिम कार्य दिवस पर केंद्रीय स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय की एक रिपोर्ट की समीक्षा की और राणा के लिए चिकित्सा और अन्य आवश्यक देखभाल प्रदान करने के लिए एक व्यापक योजना को मंजूरी दी, जो बिस्तर पर पड़ा हुआ है और जीविका के लिए भोजन नली पर निर्भर है। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि राणा यांत्रिक जीवन रक्षक प्रणाली पर नहीं था, जिससे मामला निष्क्रिय इच्छामृत्यु का हो जाता, लेकिन उसे निरंतर चिकित्सा देखभाल की आवश्यकता थी।

READ ALSO  मंदिरों में गैर-हिंदुओं के प्रवेश पर प्रतिबंध की मांग पर हाईकोर्ट ने कहा देश को विभाजित करने का प्रयास हो रहा- जानिए विस्तार से

सुप्रीम कोर्ट ने इच्छामृत्यु के विकल्प तलाशे, जिसमें राज्य समर्थित उपायों के माध्यम से राणा के जीवन की गुणवत्ता को बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित किया गया। स्वास्थ्य मंत्रालय ने कई देखभाल विकल्पों का प्रस्ताव दिया, जिसमें फिजियोथेरेपिस्ट और आहार विशेषज्ञ द्वारा नियमित घर का दौरा, ऑन-कॉल चिकित्सा सहायता, नर्सिंग देखभाल और सभी आवश्यक दवाओं और उपभोग्य सामग्रियों का निःशुल्क प्रावधान शामिल है। यदि घर पर देखभाल संभव नहीं है, तो योजना में एनजीओ से संभावित सहायता के साथ, राणा को नोएडा के जिला अस्पताल में स्थानांतरित करने का भी प्रावधान है।

Video thumbnail

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने राणा के पर्याप्त चिकित्सा देखभाल के अधिकार को सुनिश्चित करने में न्यायपालिका और सरकार की जिम्मेदारी पर जोर देते हुए कहा, “यदि उसे तत्काल चिकित्सा हस्तक्षेप की आवश्यकता है और हम इसे स्वीकार नहीं करते हैं, तो हम भी जिम्मेदारी लेंगे।” यह भावना गंभीर स्वास्थ्य स्थितियों में व्यक्तियों की गरिमा और कल्याण की रक्षा में न्यायालय के सक्रिय दृष्टिकोण को दर्शाती है।

न्यायालय के आदेश में राणा के माता-पिता को आवश्यकता पड़ने पर आगे के निर्देश मांगने की स्वतंत्रता भी दी गई है, जिसमें उनकी देखभाल के प्रबंधन में आने वाली चुनौतियों को स्वीकार किया गया है। यह निर्णय न्यायपालिका द्वारा समान परिस्थितियों में परिवारों द्वारा सामना की जाने वाली गहन कठिनाइयों के प्रति सहानुभूतिपूर्ण विचार को रेखांकित करता है।

READ ALSO  Can High Court Reverse Acquittal of an Accused From a Particular Charge While Considering Appeal of Accused Against Conviction Under Other Charges? SC Answers

इससे पहले, राणा के माता-पिता ने काफी कठिनाई झेली थी, 2013 में उसके साथ हुई दुर्घटना के बाद उसके इलाज के लिए अपना घर बेच दिया था, जिसके परिणामस्वरूप उसके आवास की चौथी मंजिल से गिरने से उसके अक्षतंतु में चोट लग गई थी। विभिन्न चिकित्सा परामर्शों के बावजूद, डॉक्टरों ने ठीक होने की कोई उम्मीद नहीं जताई, जिसके कारण उसके परिवार ने उम्मीद खो दी और निष्क्रिय इच्छामृत्यु के लिए अदालत से हस्तक्षेप करने की मांग की – एक याचिका जिसे कानूनी बाधाओं और राणा की गैर-मौत की स्थिति के कारण शुरू में दिल्ली उच्च न्यायालय ने खारिज कर दिया था।

READ ALSO  नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा की जिम्मेदारी लोअर कोर्ट की भी: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles