सुप्रीम कोर्ट ने असम सरकार के खिलाफ तोड़फोड़ को लेकर अवमानना ​​याचिका पर नोटिस जारी किया, यथास्थिति बनाए रखने का आदेश दिया

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को असम सरकार और अन्य संबंधित पक्षों से अवमानना ​​याचिका के संबंध में जवाब मांगा, जिसमें उन पर स्पष्ट अनुमति के बिना संपत्ति को ध्वस्त करने के खिलाफ अदालत के पूर्व निर्देश का उल्लंघन करने का आरोप लगाया गया है। मामले की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति बी आर गवई और न्यायमूर्ति के वी विश्वनाथन ने यह भी आदेश दिया है कि अगली सूचना तक यथास्थिति बनाए रखी जाए।

यह कानूनी घटनाक्रम उन आरोपों के बीच सामने आया है, जिनमें आरोप लगाया गया है कि असम के सोनापुर में अधिकारी सुप्रीम कोर्ट के स्पष्ट आदेश के बावजूद संपत्ति को ध्वस्त कर रहे हैं। 17 सितंबर को, न्यायालय ने स्पष्ट रूप से देश भर में सभी ध्वस्तीकरणों पर रोक लगाने का आदेश दिया था, जिसमें अपराध के आरोपी व्यक्तियों से जुड़ी संपत्तियां भी शामिल हैं, जो 1 अक्टूबर तक आगे की अदालती सलाह तक लंबित हैं।

सुनवाई के दौरान, याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ अधिवक्ता हुजेफा अहमदी ने सुप्रीम कोर्ट के आदेशों के “घोर उल्लंघन” पर जोर दिया, और आगे किसी भी अनधिकृत तोड़फोड़ को रोकने के लिए तत्काल हस्तक्षेप करने का तर्क दिया।

उठाई गई चिंताओं का जवाब देते हुए, पीठ ने संबंधित पक्षों को नोटिस जारी करने का फैसला किया, जिसका जवाब तीन सप्ताह में दिया जाना है, जबकि अंतरिम में यथास्थिति बनाए रखने की आवश्यकता की पुष्टि की।

यह विवाद वर्तमान में सुप्रीम कोर्ट के विचाराधीन कई याचिकाओं में उजागर किए गए एक व्यापक मुद्दे को छूता है, जिसमें तर्क दिया गया है कि अपराध के संदिग्धों की संपत्तियों को निशाना बनाकर कई राज्यों में तोड़फोड़ की जा रही है। न्यायालय ने पहले उल्लेख किया था कि गैरकानूनी तोड़फोड़ का एक भी उदाहरण संविधान के मूलभूत चरित्र के विपरीत है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट पीठों के समक्ष तत्काल सूचीबद्ध करने के लिए मामलों का उल्लेख करने के लिए नई प्रक्रिया लेकर आया है

अपने पिछले निर्देश के मापदंडों का विवरण देते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया था कि उसका आदेश सार्वजनिक क्षेत्रों, जैसे कि सड़क, गली, फुटपाथ, रेलवे लाइनों के पास या जल निकायों में अनधिकृत संरचनाओं को हटाने पर लागू नहीं होता है, न ही यह किसी कानूनी अदालत द्वारा आदेशित तोड़फोड़ को प्रभावित करता है।

ये कार्यवाही जमीयत उलमा-ए-हिंद द्वारा अन्य लोगों के साथ लाए गए एक बड़े मामले का हिस्सा है, जो यह सुनिश्चित करना चाहता है कि बिना उचित कानूनी प्रक्रिया के किसी भी संपत्ति को ध्वस्त न किया जाए, विशेष रूप से दंगों और हिंसा के मामलों में आरोपी व्यक्तियों की संपत्ति को।

READ ALSO  आदेश VII नियम 11 सीपीसी | क्या कोर्ट स्वत: संज्ञान लेकर किसी वाद को खारिज कर सकता है? जानिए सुप्रीम कोर्ट का निर्णय
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles