एक महत्वपूर्ण कानूनी विकास में, मुख्य न्यायाधीश डी.वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता में भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने इस पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है कि क्या निजी संपत्तियों को संविधान के अनुच्छेद 39 (बी) के तहत “समुदाय के भौतिक संसाधन” के रूप में माना जा सकता है। जिससे राज्य के अधिकारियों को सार्वजनिक हित के लिए कब्ज़ा करने की अनुमति मिल गई। नौ न्यायाधीशों वाली संवैधानिक पीठ ने बुधवार को समाप्त हुई सुनवाई के दौरान इस जटिल प्रश्न पर विचार-विमर्श किया।
यह मामला 16 याचिकाओं से संबंधित है, जिसमें मुंबई प्रॉपर्टी ओनर्स एसोसिएशन (पीओए) द्वारा दायर एक याचिका भी शामिल है, जिसने महाराष्ट्र हाउसिंग एंड एरिया डेवलपमेंट एक्ट के अध्याय VIII-ए को चुनौती दी है। पीओए का तर्क है कि इस अध्याय के प्रावधान संपत्ति मालिकों को गलत तरीके से लक्षित करते हैं, उन्हें बेदखल करने का प्रयास करते हैं।
पीठ, जिसमें जस्टिस हृषिकेश रॉय, बी.वी. नागरत्ना, सुधांशु धूलिया, जे.बी. पारदीवाला, मनोज मिश्रा, राजेश बिंदल, सतीश चंद्र शर्मा और ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह भी शामिल हैं, ने अटॉर्नी जनरल आर. वेंकटरमणी और सॉलिसिटर जनरल सहित कई अधिवक्ताओं की व्यापक दलीलें सुनी हैं। अपना फैसला सुरक्षित रखने का निर्णय लेने से पहले तुषार मेहता।
यह मामला 1992 में पीओए द्वारा प्रारंभिक फाइलिंग के बाद से विभिन्न बड़ी पीठों के माध्यम से घूम रहा है और पांच और सात सदस्यीय पीठों के साथ पहले दौर के बाद, अंततः 20 फरवरी, 2002 को इसे नौ सदस्यीय पीठ के पास भेज दिया गया।
