सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश गैंगस्टर और असामाजिक गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, 1986 के तहत दर्ज एक FIR को रद्द कर दिया है। अदालत ने अनिवार्य ‘गैंग चार्ट’ तैयार करने और उसे मंजूरी देने की प्रक्रिया में “गंभीर अनियमितता” पाई। अदालत ने स्पष्ट किया कि जब किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत स्वतंत्रता दांव पर हो, तो वैधानिक नियमों का पालन पूरी सख्ती से किया जाना चाहिए।
मामले की पृष्ठभूमि
यह मामला गब्बर सिंह उर्फ देवेंद्र प्रताप सिंह द्वारा दायर अपीलों से संबंधित है। याचिकाकर्ता ने हाईकोर्ट के उस आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें बहराइच के कोतवाली नगर थाने में दर्ज FIR नंबर 0125/2022 को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था।
अभियोजन पक्ष का आरोप था कि याचिकाकर्ता एक गिरोह का सरगना है जो जमीन कब्जाने, धोखाधड़ी, जबरन वसूली और आपराधिक धमकी जैसी गतिविधियों में शामिल है। यह FIR पूरी तरह से एक ‘गैंग चार्ट’ पर आधारित थी, जिसमें आरोपी के खिलाफ लंबित कई आपराधिक मामलों का विवरण दिया गया था।
पक्षों की दलीलें
याचिकाकर्ता के वरिष्ठ वकील ने अपनी दलीलें 1986 के अधिनियम और 2021 के नियमों के तहत अपनाई गई प्रक्रिया तक सीमित रखीं। विनोद बिहारी लाल बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (2025) के फैसले का हवाला देते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि कोर्ट को भेजे गए गैंग चार्ट पर निर्धारित अधिकारियों के हस्ताक्षर और सिफारिशें मौजूद नहीं थीं।
दूसरी ओर, राज्य सरकार के वकील ने तर्क दिया कि नोडल अधिकारी (एसएचओ) ने चार्ट तैयार कर एडिशनल एसपी और कोर्ट को एक साथ भेज दिया था। राज्य ने गैंग चार्ट के एक अन्य संस्करण (एग्जिबिट P4) का हवाला दिया, जिस पर हस्ताक्षर और तारीखें दर्ज थीं, और दावा किया कि नियमों का “पूरी तरह पालन” किया गया है।
अदालत का विश्लेषण
जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस के. विनोद चंद्रन की पीठ ने 1986 के अधिनियम की धारा 5 और 2021 के नियम 16 का बारीकी से परीक्षण किया। अदालत ने नोट किया कि गैंग चार्ट के लिए निम्नलिखित अनिवार्य हैं:
- नोडल अधिकारी (एसएचओ) और एडिशनल एसपी की स्पष्ट सिफारिशें।
- एसपी और जिला मजिस्ट्रेट (DM) द्वारा अनुमोदन।
- चार्ट पर चर्चा के लिए एसपी और जिला मजिस्ट्रेट के बीच एक संयुक्त बैठक।
पीठ ने पाया कि कोर्ट से प्राप्त गैंग चार्ट की प्रमाणित प्रति में किसी भी अधिकारी के हस्ताक्षर या सिफारिश नहीं थी। अदालत ने राज्य की उस दलील को खारिज कर दिया कि नोडल अधिकारी प्रक्रिया पूरी होने से पहले ही बिना हस्ताक्षर वाला चार्ट कोर्ट भेज सकता है।
अदालत ने कहा, “नियमों में गैंग चार्ट को कोर्ट भेजने का कोई प्रावधान नहीं है, जब तक कि वह अधिनियम और नियमों के तहत निर्धारित प्रक्रिया (जो एसपी और जिला मजिस्ट्रेट की संयुक्त बैठक के साथ समाप्त होती है) को पूरा न कर ले।”
पीठ ने आगे टिप्पणी की:
“हम इस सिद्धांत को दोहराते हैं कि जब कोई विशेष कार्य करने का तरीका निर्धारित हो, तो उसे उसी तरीके से किया जाना चाहिए या फिर बिल्कुल नहीं किया जाना चाहिए। विशेष रूप से तब जब किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता दांव पर हो, जो सभी के लिए अनमोल है और जिसका हनन केवल कानून के अनुसार ही संभव है।”
अदालत ने इस कानून की “जोखिम भरी प्रकृति” पर भी ध्यान दिया, जो किसी व्यक्ति को केवल ‘गैंगस्टर’ नाम देने मात्र से ही उसके स्वत: तिरस्कार की अनुमति देता है। पीठ ने कहा कि ऐसे “खतरनाक परिणामों” के कारण प्रक्रिया का सख्ती से पालन होना आवश्यक है।
अदालत का निर्णय
सुप्रीम कोर्ट ने हाईकोर्ट के आदेशों को खारिज करते हुए FIR नंबर 0125/2022 को रद्द कर दिया। अदालत ने साफ किया कि यह निर्णय पूरी तरह से प्रक्रियात्मक आधार पर लिया गया है और यह अधिकारियों को कानून के अनुसार नई कार्रवाई करने से नहीं रोकता है।
इसके अतिरिक्त, अदालत ने स्पष्ट किया कि उसने गैंग चार्ट में उल्लिखित अन्य आपराधिक मामलों के गुण-दोष पर कोई टिप्पणी नहीं की है और उन मामलों की कार्यवाही को अपने तार्किक निष्कर्ष तक पहुंचना होगा।
मामले का विवरण
- केस का नाम: गब्बर सिंह उर्फ देवेंद्र प्रताप सिंह उर्फ राजेश सिंह बनाम उत्तर प्रदेश राज्य और अन्य।
- केस संख्या: क्रिमिनल अपील संख्या 2026 (SLP (Crl.) संख्या 17929-17930/2025 से उत्पन्न)
- बेंच: जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस के. विनोद चंद्रन
- फैसले की तारीख: 20 मार्च, 2026
