सुप्रीम कोर्ट ने लिव-इन रिलेशनशिप को लेकर क्रूरता संबंधी कानूनों की प्रयोज्यता पर एक महत्वपूर्ण कानूनी प्रश्न विचारार्थ स्वीकार किया है। शीर्ष अदालत इस बात का परीक्षण करने जा रही है कि क्या ‘विवाह जैसी प्रकृति’ (relationship in the nature of marriage) वाले संबंधों में रहने वाले पुरुष पर भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 498A या भारतीय न्याय संहिता (BNS), 2023 की संबंधित धारा के तहत क्रूरता का मुकदमा चलाया जा सकता है या नहीं।
जस्टिस संजय करोल और जस्टिस नोंगमीकापम कोटेश्वर सिंह की पीठ ने इस याचिका पर नोटिस जारी करते हुए मामले की आगे की सभी कार्यवाहियों पर तत्काल प्रभाव से रोक लगा दी है।
मामले की पृष्ठभूमि
यह मामला कर्नाटक हाईकोर्ट के उस फैसले से जुड़ा है, जिसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई है। याचिकाकर्ता लोकेश बी.एच. और अन्य ने कर्नाटक हाईकोर्ट के दिनांक 18 नवंबर, 2025 के अंतिम निर्णय और आदेश (सीआरपी संख्या 8134/2024 और 9412/2024) के खिलाफ शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया है।
कानूनी सवाल
सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में जो मुख्य कानूनी प्रश्न चिन्हित किया है, वह गैर-वैवाहिक संबंधों के संदर्भ में धारा 498A के दायरे से संबंधित है। अपने आदेश में पीठ ने विचार के लिए निम्नलिखित प्रश्न निर्धारित किया:
“इस याचिका में विचार के लिए जो प्रासंगिक प्रश्न उठता है वह यह है कि क्या एक पुरुष, जो किसी महिला के साथ लिव-इन रिलेशनशिप या विवाह जैसी प्रकृति के संबंध में है, उस पर भारतीय दंड संहिता, 1860 की धारा 498A या भारतीय न्याय संहिता, 2023 की संबंधित धारा के तहत अपराध करने के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है?”
कोर्ट का विश्लेषण और निर्देश
इस कानूनी मुद्दे के व्यापक प्रभावों को देखते हुए, न्यायालय ने केंद्र सरकार का पक्ष सुनना आवश्यक समझा। पीठ ने कानून और न्याय मंत्रालय के माध्यम से भारत संघ (Union of India) को एक पक्षकार (प्रतिवादी) के रूप में शामिल करने का निर्देश दिया है। कोर्ट ने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (ASG) सुश्री ऐश्वर्या भाटी से भारत संघ की ओर से सहायता करने का अनुरोध किया है।
इसके अलावा, कोर्ट ने इस कानूनी प्रस्ताव को सुलझाने में सहायता के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता सुश्री नीना आर. नरीमन को न्याय मित्र (Amicus Curiae) नियुक्त किया है।
अदालत ने दूसरे प्रतिवादी को नोटिस जारी करते हुए संबंधित स्टेशन हाउस ऑफिसर (SHO) के माध्यम से तामील कराने का निर्देश दिया है। प्रतिवादी को अगली सुनवाई की तारीख से पहले जवाबी हलफनामा और किसी भी अंतरिम आवेदन का जवाब दाखिल करना होगा।
निर्णय
मामले को अगली सुनवाई के लिए 09 मार्च, 2026 के लिए सूचीबद्ध करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ताओं को अंतरिम राहत प्रदान की। कोर्ट ने अपने आदेश में कहा:
“साथ ही, आगे की सभी कार्यवाहियों पर रोक रहेगी।”
पैरवी
- याचिकाकर्ताओं की ओर से: वरिष्ठ अधिवक्ता श्री आनंद संजय एम. नूली, अधिवक्ता श्री आश्रितसाई तोर्गल (मेसर्स नूली एंड नूली, एओआर द्वारा निर्देशित)।
- प्रतिवादी (राज्य) की ओर से: अधिवक्ता श्री नवीन शर्मा, एओआर, अधिवक्ता सुश्री स्वाति भूषण शर्मा, श्री एस.के. शर्मा, और सुश्री पायल गोला के साथ।
- न्याय मित्र (Amicus Curiae): सुश्री नीना आर. नरीमन।
- भारत संघ की ओर से: एएसजी सुश्री ऐश्वर्या भाटी, अधिवक्ता सुश्री श्रेया जैन और सुश्री खुशबू के साथ।
केस डीटेल्स:
- केस टाइटल: लोकेश बी.एच. व अन्य बनाम कर्नाटक राज्य व अन्य
- केस नंबर: स्पेशल लीव टू अपील (क्रिमिनल) नंबर 2240-2241/2026
- कोरम: जस्टिस संजय करोल और जस्टिस नोंगमीकापम कोटेश्वर सिंह
