सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को झारखंड के पुलिस महानिदेशक (DGP) अनुराग गुप्ता की नियुक्ति को चुनौती देने वाली अवमानना याचिकाओं को खारिज करते हुए स्पष्ट किया कि अदालत की अवमानना क्षेत्राधिकार का इस्तेमाल राजनीतिक विवादों या सेवा प्रतिद्वंद्विता को निपटाने के लिए नहीं किया जा सकता।
मुख्य न्यायाधीश बी.आर. गवई की अध्यक्षता वाली पीठ, जिसमें जस्टिस के. विनोद चंद्रन और जस्टिस एन.वी. अंजारिया भी शामिल थे, ने कहा कि नियुक्ति या तबादलों से असंतुष्ट पक्षों को केंद्रीय प्रशासनिक अधिकरण (CAT) जैसे वैधानिक मंच का सहारा लेना चाहिए, न कि अवमानना कार्यवाही या जनहित याचिकाओं (PIL) के माध्यम से विवाद उठाना चाहिए।
CJI गवई ने टिप्पणी की—
“झारखंड मामले में हम अवमानना क्षेत्राधिकार का इस्तेमाल राजनीतिक अंकगणित निपटाने के लिए नहीं चाहते। अगर किसी नियुक्ति से समस्या है तो CAT जाएं… और अगर राजनीतिक स्कोर सेटल करना है तो जनता के बीच जाएं।”
राजनीतिक याचिकाएँ खारिज
पीठ ने अखिल भारतीय आदिम जनजाति विकास समिति झारखंड और भाजपा नेता बाबूलाल मरांडी सहित अन्य द्वारा दायर याचिकाएँ खारिज कर दीं। अदालत ने रेखांकित किया कि PIL का उद्देश्य वंचित वर्गों को न्याय तक पहुँच प्रदान करना था, न कि वरिष्ठ अधिकारियों के प्रमोशन या नियुक्तियों को चुनौती देने का साधन बनाना।
“PIL प्रणाली वंचित वर्गों के लिए न्याय तक पहुँच देने हेतु विकसित की गई थी। इसे प्रतिस्पर्धी अधिकारियों के बीच पदोन्नति या नियुक्ति विवादों का साधन नहीं बनाया जा सकता,” पीठ ने कहा।
याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया कि गुप्ता की नियुक्ति सुप्रीम कोर्ट के प्रकाश सिंह दिशानिर्देशों का उल्लंघन करती है, जिसके तहत डीजीपी का चयन संघ लोक सेवा आयोग द्वारा पैनल में शामिल तीन वरिष्ठतम आईपीएस अधिकारियों में से होना चाहिए और नियुक्ति कम से कम दो वर्षों के निश्चित कार्यकाल के लिए होती है।
यह भी दलील दी गई कि गुप्ता 30 अप्रैल को सेवानिवृत्ति आयु प्राप्त कर चुके थे और राज्य सरकार द्वारा उन्हें सेवा विस्तार देने का कदम नियमों के विरुद्ध था। रिपोर्टों के अनुसार केंद्र ने विस्तार प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया था।
अदालत की स्पष्टता
पीठ ने स्पष्ट किया कि सेवा विवादों और वरिष्ठता को लेकर असहमति का निवारण वैधानिक उपायों के माध्यम से होना चाहिए:
“यदि किसी अधिकारी को लगता है कि उसका अवैध रूप से सुपरसीशन हुआ है या वैध दावा छीना गया है, तो कानून में उसके लिए उपाय उपलब्ध हैं। हम अवमानना क्षेत्राधिकार को ऐसे सेवा विवादों के मंच में परिवर्तित नहीं कर सकते,” सीजेआई गवई ने कहा।
न्यायालय को अमिकस क्यूरी राजू रामचंद्रन ने सूचित किया कि इस मुद्दे पर झारखंड हाईकोर्ट में लंबित याचिकाएँ वापस लेकर सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एकीकृत की जाएँगी। एक अवमानना याचिका में राज्य के मुख्य सचिव पर प्रकाश सिंह फैसले के अनुपालन न करने का आरोप भी लगाया गया था।
