सुप्रीम कोर्ट ने NEET UG 2024 भौतिकी प्रश्न विवाद को सुलझाने के लिए IIT-दिल्ली के विशेषज्ञों को शामिल किया

NEET UG 2024 परीक्षा से जुड़ी चिंताओं को संबोधित करते हुए एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने भौतिकी के विवादित प्रश्न का निश्चित उत्तर देने के लिए IIT-दिल्ली के विशेषज्ञों को बुलाया है। यह प्रश्न 44 छात्रों को शीर्ष रैंक प्राप्त करने में सहायक कारक था, जो स्कोरिंग में संभावित अनियमितताओं को दर्शाता है।

वरिष्ठ अधिवक्ता हुड्डा द्वारा व्हाट्सएप के माध्यम से व्यापक रूप से पेपर लीक के मुद्दों को उजागर करने के बाद सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय आया, जिसमें सुझाव दिया गया था कि लीक का प्रभाव केवल पटना, बिहार से आगे तक फैला हुआ है। हुड्डा के अनुसार, “सॉल्वर राजस्थान से लिए गए थे। व्हाट्सएप के माध्यम से प्रसार किया गया था। यह संभव नहीं है कि लीक केवल पटना तक ही सीमित हो।” उन्होंने NEET के पूर्ण पुन: संचालन पर विचार नहीं किए जाने पर उपस्थित हुए 13 लाख उम्मीदवारों के लिए फिर से परीक्षा की वकालत की।

READ ALSO  नास्तिक व्यक्ति को ईश्वर के नाम पर शपथ लेने के लिए क्यों मजबूर किया जाना चाहिए? वकील ने शपथ अधिनियम 1969 को दी चुनौती

लंच से पहले और भी जटिलताएँ सामने आईं, जब राष्ट्रीय परीक्षण एजेंसी (एनटीए) का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल ने स्वीकार किया कि देश भर में आठ केंद्रों पर गलत प्रश्न पत्र पुस्तिकाएँ वितरित की गई थीं। इसके बावजूद, एनटीए ने छात्रों को इन पुस्तिकाओं के साथ जारी रखने की अनुमति दी थी, यह दावा करते हुए कि कठिनाई का स्तर सभी संस्करणों में एक जैसा था।

Video thumbnail

निजी स्कूलों और कोचिंग सेंटरों के बीच संभावित मिलीभगत का मुद्दा भी अधिवक्ता हुड्डा द्वारा प्रकाश में लाया गया, जिन्होंने कहा कि कई उच्च स्कोर वाले छात्र ऐसे शहरों से थे जहाँ निजी स्कूल, जो सीधे सीबीएसई द्वारा प्रबंधित नहीं थे, परीक्षा केंद्र के रूप में काम करते थे। इससे इन क्षेत्रों में परीक्षा के प्रशासन की ईमानदारी पर संदेह हुआ।

Also Read

READ ALSO  कोर्ट ने मकोका के आरोपी को दी जमानत, कहा अभियोजन पक्ष आरोप साबित करने में असमर्थ

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली और न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ इस बात पर विचार कर रही है कि क्या इन खुलासों के कारण परीक्षा को पूरी तरह से रद्द कर दिया जाना चाहिए या केवल सीकर जैसे विशिष्ट स्थानों पर, जहाँ कथित अनियमितताएँ केंद्रित थीं। इन मामलों पर सुनवाई 23 जुलाई को जारी रहेगी।

READ ALSO  इलाहाबाद HC ने डिस्चार्ज एप्लिकेशन (धारा 227 CrPC) और आरोप तय करने (धारा 228 CrPC) पर विचार करते समय ट्रायल कोर्ट द्वारा अपनाए जाने वाले दृष्टिकोण के बारे में बताया
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles