सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को अखिल भारतीय फुटबॉल महासंघ (एआईएफएफ) के लिए संविधान की स्थापना के संबंध में अंतिम सुनवाई शुरू की, जो सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति एल. नागेश्वर राव द्वारा तैयार किए गए मसौदे पर आधारित है। न्यायमूर्ति पी.एस. नरसिम्हा और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की अगुआई में सुनवाई में महासंघ की ओर से दायर एक याचिका सहित कई याचिकाओं पर विचार किया गया।
एआईएफएफ का संवैधानिक पुनर्गठन सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के अनुसार किया गया है, जिसने न्यायमूर्ति राव को दस्तावेज का मसौदा तैयार करने के लिए नियुक्त किया था। महासंघ के भीतर पारदर्शिता और आधुनिक शासन संरचनाओं के लिए विभिन्न हितधारकों की मांगों के कारण सुधार की आवश्यकता पर बल दिया गया। एमिकस क्यूरी के रूप में कार्यरत वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने प्रस्तावित संविधान के प्रमुख प्रावधानों पर चर्चा करके सत्र की शुरुआत की, जिसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया कि कुछ खंडों ने सदस्यों और पूर्व खिलाड़ियों के बीच चिंता पैदा की है।
एक उल्लेखनीय खंड निर्वाचित एआईएफएफ अधिकारियों के कार्यकाल को 12 वर्ष तक सीमित करता है, जिसमें लगातार आठ वर्षों तक पद पर रहने के बाद अनिवार्य रूप से चार वर्ष की कूलिंग-ऑफ अवधि होती है। इसके अतिरिक्त, मसौदे में यह प्रावधान है कि कोई भी सदस्य 70 वर्ष की आयु के बाद पद पर नहीं रह सकता।
न्यायमूर्ति नरसिम्हा ने घोषणा की कि अगले बुधवार के सत्र में संविधान के मसौदे के बारे में वकीलों की आपत्तियों पर विचार किया जाएगा। यह पहले के चरण के बाद है, जिसमें न्यायमूर्ति राव को राज्य फुटबॉल संघों और फेडरेशन इंटरनेशनेल डी फुटबॉल एसोसिएशन (फीफा) सहित विभिन्न संस्थाओं से फीडबैक पर विचार करने के बाद मसौदे को संशोधित करने का काम सौंपा गया था।
न्यायालय ने न्यायमूर्ति राव के नेतृत्व में संविधान संशोधन प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने में रिलायंस की सहायक कंपनी और इंडियन सुपर लीग के संचालक फुटबॉल स्पोर्ट्स डेवलपमेंट लिमिटेड (एफएसडीएल) से रसद और वित्तीय सहायता को भी स्वीकार किया है।
न्यायालय का निर्देश एआईएफएफ के प्रशासन को अंतरराष्ट्रीय मानकों के साथ सामंजस्य स्थापित करने और राष्ट्रीय खेल संहिता के अनुपालन को सुनिश्चित करने के उद्देश्य को रेखांकित करता है। संविधान को अंतिम रूप देने की प्रक्रिया में सभी हितधारकों के इनपुट को व्यापक रूप से एकीकृत करने की उम्मीद है, जैसा कि पिछले सत्रों में जोर दिया गया था, जहां पीठ ने किसी भी विसंगतियों को दूर करने के लिए खंड-दर-खंड विश्लेषण का अनुरोध किया था।
