सुप्रीम कोर्ट ने एसिड अटैक सर्वाइवर्स को मुआवजा मिलने में देरी का सामना करने के लिए मार्गदर्शन प्रदान किया है, उन्हें अपने संबंधित राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरणों (SLSA) से संपर्क करने का निर्देश दिया है। यह निर्देश गुरुवार को एक सुनवाई के दौरान जारी किया गया, जहां मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार की अगुवाई वाली पीठ ने मुंबई स्थित एनजीओ, एसिड सर्वाइवर्स साहस फाउंडेशन द्वारा उठाई गई चिंताओं को संबोधित किया।
एनजीओ ने अधिकारियों से समय पर मुआवजा प्राप्त करने में सर्वाइवर्स के सामने आने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डाला, खासकर महाराष्ट्र में। जवाब में, मुख्य न्यायाधीश खन्ना ने सलाह दी, “बस राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरणों से संपर्क करें,” यह सुनिश्चित करते हुए कि भुगतान में देरी के मामलों में पीड़ितों के पास स्पष्ट सहारा हो।
जवाबदेही और निगरानी में सुधार के लिए, SLSA को एक विस्तृत चार्ट बनाए रखने का आदेश दिया गया है, जिसमें उन तारीखों को ट्रैक किया गया है जब सर्वाइवर्स या उनके परिवारों ने मुआवजे का अनुरोध किया था, और जब यह वास्तव में वितरित किया गया था। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी नोट किया कि इन भुगतानों में किसी भी देरी की रिपोर्ट आगे की कार्रवाई के लिए उन्हें वापस की जाएगी।

यह सुनवाई एनजीओ द्वारा 2023 में दायर जनहित याचिका (पीआईएल) पर व्यापक विचार-विमर्श का हिस्सा थी, जिसमें ऐतिहासिक लक्ष्मी बनाम भारत संघ मामले में सुप्रीम कोर्ट के 2014 के निर्देशों को लागू करने की मांग की गई है। इन निर्देशों में एसिड अटैक सर्वाइवर्स को सरकारी और निजी दोनों अस्पतालों में मुफ्त चिकित्सा उपचार और राज्य सरकारों से देखभाल और पुनर्वास के लिए न्यूनतम 3 लाख रुपये का मुआवजा देने का प्रावधान शामिल है।
एनजीओ का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता शशांक त्रिपाठी ने एसिड की बिक्री को विनियमित करने, अपराधियों को दंडित करने और सर्वाइवर्स के लिए व्यापक चिकित्सा, मनोवैज्ञानिक और सामाजिक पुनर्वास सुनिश्चित करने के उद्देश्य से पिछले अदालती आदेशों के बावजूद चल रहे मुद्दों की ओर इशारा किया। एनजीओ की याचिका में मुआवजे की राशि में वृद्धि का भी अनुरोध किया गया है और प्रस्ताव दिया गया है कि एसिड अटैक से जुड़े मामलों को फास्ट-ट्रैक कोर्ट के माध्यम से तेजी से निपटाया जाए।
याचिका में अनिवार्य मुआवजे के धीमे वितरण की भी आलोचना की गई है, जिसमें कहा गया है कि कई पीड़ितों को अभी भी पीड़ित मुआवजा योजना 2016 के तहत वादा किया गया पर्याप्त वित्तीय सहायता नहीं मिली है, जिसमें आधार 3 लाख रुपये के अलावा अतिरिक्त 1 लाख रुपये शामिल हैं।
प्रणालीगत अक्षमताएं और नौकरशाही बाधाएं पीड़ितों की लाभ तक पहुंच में बाधा डालती रहती हैं, कुछ निजी अस्पताल कथित तौर पर अदालत के आदेशों के बावजूद आपातकालीन देखभाल के लिए अग्रिम भुगतान की मांग कर रहे हैं। पुनर्निर्माण सर्जरी से जुड़ी उच्च लागत भी कई पीड़ितों के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा बनी हुई है, जो उनके वित्तीय और भावनात्मक तनाव को बढ़ाती है।