सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को वन (संरक्षण) अधिनियम में हालिया संशोधनों की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा।
न्यायमूर्ति बीआर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिका पर पर्यावरण और वन मंत्रालय और कानून और न्याय मंत्रालय को नोटिस जारी किया।
शीर्ष अदालत सेवानिवृत्त सिविल सेवक अशोक कुमार शर्मा और अन्य द्वारा वन (संरक्षण) संशोधन अधिनियम 2023 की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें कहा गया था कि नया कानून देश के लंबे समय से चले आ रहे वन प्रशासन ढांचे को महत्वपूर्ण रूप से कमजोर कर देगा।
“2023 का संशोधन अधिनियम मनमाने ढंग से वन भूमि में कई श्रेणियों की परियोजनाओं और गतिविधियों की अनुमति देता है, जबकि उन्हें एफसी अधिनियम के दायरे से छूट देता है। इन परियोजनाओं और गतिविधियों को लागू कानून में अस्पष्ट रूप से परिभाषित किया गया है, और इसकी व्याख्या इस तरीके से की जा सकती है जो निहितार्थ की पूर्ति करती है। याचिका में कहा गया है, बड़े पैमाने पर सार्वजनिक हित की कीमत पर व्यावसायिक हित।
Also Read
वन (संरक्षण) संशोधन विधेयक, 2023, 26 जुलाई को लोकसभा द्वारा और अगस्त में राज्यसभा द्वारा पारित किया गया था। इसने देश की सीमाओं के 100 किमी के भीतर की भूमि को संरक्षण कानूनों के दायरे से छूट देने और वन क्षेत्रों में चिड़ियाघर, सफारी और इको-पर्यटन सुविधाओं की अनुमति देने की मांग की।
याचिका के अनुसार, चिड़ियाघर जानवरों को बंदी बनाकर रखते हैं और सफारी पार्क केवल बड़े बाड़े हैं और इन्हें किसी भी तरह से वन्यजीवों के संरक्षण या वानिकी गतिविधि के उपायों के साथ नहीं जोड़ा जा सकता है।
“यह वन विविधता में वृद्धि के द्वार खोलने का एक ज़बरदस्त प्रयास है, जबकि ऐसे चिड़ियाघरों के लिए स्थायी संरचनाओं, विशाल निर्माणों, पहुंच सड़कों, बिजली पारेषण लाइनों और अन्य सहायक बुनियादी ढांचे के निर्माण से अन्यथा अक्षुण्ण जंगलों और वन्यजीवों पर जुड़े नकारात्मक प्रभावों की अनदेखी की जा रही है। सफ़ारी।
याचिका में कहा गया है, “2023 का संशोधन अधिनियम केंद्र सरकार को वन भूमि में सर्वेक्षण और अन्वेषण को गैर-वन उपयोग के रूप में नहीं मानने की अनुमति देता है और इस प्रकार जांच से छूट देता है। ऐसे प्रावधान बुनियादी सार्वजनिक हित और प्रकृति संरक्षण के प्रति प्रतिबद्धता को नष्ट कर देते हैं।”
