सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को मानहानि विवाद सुलझाने के लिए समय दिया

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को यूट्यूबर ध्रुव राठी के एक वीडियो को रीट्वीट करने से जुड़े मानहानि मामले में सुप्रीम कोर्ट से राहत मिली। सोमवार को कोर्ट ने अपना अंतरिम आदेश बढ़ाते हुए ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिया कि वह वीडियो को लेकर दायर मानहानि मामले में केजरीवाल के खिलाफ कोई भी कठोर कदम उठाने से बचें.

सुनवाई के दौरान, वादी के वकील, राघव अवस्थी ने न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता को सूचित किया कि अदालत ने पहले एक समझौता तलाशने की सलाह दी थी, और इस आशय का एक संदेश केजरीवाल के वकील को भेजा गया था, जिन्होंने अभी तक जवाब नहीं दिया है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने नए आपराधिक कानून में वैवाहिक बलात्कार अपवाद के खिलाफ याचिका पर केंद्र का रुख मांगा

अगली सुनवाई 12 अगस्त को होनी है। पीठ ने कहा कि पहले जारी अंतरिम रोक अगले आदेश तक जारी रहेगी।

Video thumbnail

फरवरी में, सुप्रीम कोर्ट ने ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही पर अस्थायी रोक लगाने का निर्देश दिया था और वादी से पूछा था कि क्या केजरीवाल द्वारा गलती स्वीकार करने के आधार पर मामले को खारिज किया जा सकता है। वादी के वकील इस पर सहमत हो गये थे. यह घटनाक्रम सुप्रीम कोर्ट में केजरीवाल के वकील के इस दावे के बाद हुआ कि कथित रूप से फिर से प्रस्तुत किया जा रहा मानहानिकारक वीडियो फर्जी था, और वे मामले को बंद करना चाहते थे।

इसके अलावा, केजरीवाल ने दिल्ली हाई कोर्ट के मई 2018 के फैसले को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था, जिसने एक अन्य आपराधिक मानहानि मामले में जारी समन को रद्द करने से इनकार कर दिया था।

READ ALSO  आईटी अधिनियम उन मामलों में आईपीसी के आवेदन को नहीं रोकता है जहां आईटी अधिनियम के तहत अपराधों को पर्याप्त रूप से संबोधित नहीं किया गया है: बॉम्बे हाईकोर्ट फुल बेंच

यह मामला ध्रुव राठी के 2018 के एक ट्वीट के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसमें उन्होंने “आई सपोर्ट नरेंद्र मोदी” नाम के पेज पर बीजेपी आईटी सेल की तरह काम करने का आरोप लगाया था, जिसे केजरीवाल ने रीट्वीट किया था। इसके बाद अकाउंट के संस्थापक ने दिल्ली के मुख्यमंत्री के खिलाफ मानहानि याचिका दायर की।

Ad 20- WhatsApp Banner
READ ALSO  Government Cannot Amend or Supersede Statutory Rules by Administrative Instructions, but Can Only Fill Up any Gaps and Issue Instructions if the Rules are Silent on any Particular Point: SC

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles