सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को बॉम्बे हाई कोर्ट के उस आदेश के खिलाफ केंद्र की अपील खारिज कर दी, जिसमें दिवंगत बॉलीवुड अभिनेता सुशांत सिंह राजपूत के पूर्व हाउस हेल्प सैमुअल मिरांडा के खिलाफ जारी लुक-आउट सर्कुलर (LOC) को रद्द कर दिया गया था। यह फैसला तब आया जब सुनवाई के लिए बुलाए जाने पर मामले पर बहस करने के लिए कोई भी उपस्थित नहीं हुआ, जिसके कारण जस्टिस बी आर गवई और के वी विश्वनाथन ने निष्कर्ष निकाला कि अपील में कोई योग्यता नहीं है।
शुरू में केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) द्वारा जारी LOC का उद्देश्य मिरांडा को जांच के दौरान देश छोड़ने से रोकना था। हालांकि, बॉम्बे हाई कोर्ट ने अपने 10 अप्रैल के फैसले में LOC के लिए आधार पाया – केवल एक FIR का पंजीकरण – यह सुझाव देने के लिए पर्याप्त नहीं है कि मिरांडा गिरफ्तारी से बच सकता है या परीक्षण के लिए उपलब्ध नहीं हो सकता है।
कार्यवाही के दौरान, हाई कोर्ट ने LOC जारी करने और जारी रखने के लिए ठोस कारणों की कमी की आलोचना की। अदालत ने कहा, “एलओसी में हमारे संज्ञान में ऐसा कुछ भी नहीं लाया गया, जो एलओसी जारी करने के ‘कारण’ को दर्शाता हो, सिवाय एफआईआर दर्ज करने और एफआईआर का सार बताने के।” साथ ही अदालत ने यह भी कहा कि सीबीआई की ओर से एलओसी की शुरुआती एक साल की अवधि के बाद इसे जारी रखने या नवीनीकरण के लिए कोई अनुरोध नहीं किया गया।
इसके अलावा, हाई कोर्ट ने इस बात पर प्रकाश डाला कि सीबीआई ने बीच के वर्षों में न तो कोई आरोप-पत्र दाखिल किया और न ही कोई क्लोजर रिपोर्ट दाखिल की। इसने स्वीकार किया कि मिरांडा ने जांच में पूरा सहयोग किया और जब भी बुलाया गया, सीबीआई कार्यालय में पेश हुए।
मिरांडा ने हाई कोर्ट के समक्ष तर्क दिया कि बिना किसी अभियोजन प्रगति के 3.5 साल से अधिक समय तक एलओसी के लंबे समय तक लागू रहने से भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटीकृत यात्रा करने के उनके मौलिक अधिकार का अनुचित रूप से उल्लंघन हुआ है।
