सुप्रीम कोर्ट ने सेना की जमीन की बिक्री से जुड़े झारखंड भूमि घोटाले में बैंक स्टेटमेंट मांगे

गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट ने कथित झारखंड भूमि घोटाले पर अपनी जांच तेज करते हुए रांची में भारतीय सेना की 4.55 एकड़ जमीन की अवैध बिक्री में शामिल आरोपियों के बैंक स्टेटमेंट मांगे। इस मामले में झारखंड के मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन, जो फिलहाल जमानत पर हैं, के साथ-साथ अन्य सह-आरोपियों को भी मनी लॉन्ड्रिंग की व्यापक जांच में फंसाया गया है।

यह निर्देश उस सत्र के दौरान जारी किया गया, जिसमें प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने झारखंड हाईकोर्ट द्वारा 28 नवंबर, 2023 को सह-आरोपी दिलीप घोष को जमानत देने के फैसले के खिलाफ अपील की थी। न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने मामले की गंभीरता पर जोर देते हुए कहा, “आप आज शाम तक संबंधित अवधि का बैंक स्टेटमेंट (आरोपी का) पेश करें। इस पर कल सुनवाई होगी।”

READ ALSO  Bargaining Power is Vested With the Employer; Employee Can Challenge the Conditions of Employment: SC

ईडी की जांच से पता चलता है कि मूल रूप से भारतीय सेना के स्वामित्व वाली जमीन को फर्जी दस्तावेजों का उपयोग करके बेचा गया था। आरोपी अफशर अली और उसके साथियों ने कथित तौर पर कोलकाता में एक दस्तावेज तैयार किया, जिसमें प्रफुल्ल बागची को गलत तरीके से स्वामित्व घोषित किया गया, जिसका इस्तेमाल मेसर्स को काफी कम कीमत पर जमीन बेचने के लिए किया गया। जगतबंधु टी एस्टेट प्राइवेट लिमिटेड (जेटीईपीएल) में घोष निदेशक हैं।

भारतीय सेना के साथ चल रहे मुकदमे के कारण बिक्री मूल्य पर सहमति 7 करोड़ रुपये थी, जो 20 करोड़ रुपये से अधिक के बाजार मूल्य से काफी कम थी। लेन-देन में चेक के माध्यम से आंशिक भुगतान शामिल था, जिसमें से एक, 25 लाख रुपये की राशि, को भुनाया गया था, और आगे के भुगतान संपत्ति के भौतिक कब्जे के हस्तांतरण पर निर्भर थे।

READ ALSO  'गैर-जिम्मेदाराना' मुफ्त सुविधाओं पर सुप्रीम कोर्ट सख्त; अंतिम समय में बिजली सब्सिडी देने पर तमिलनाडु सरकार से जवाब तलब

इस मामले ने मिलीभगत के आरोपों और पूरी सहमत राशि के लिए अन्य चेकों को भुनाए न जाने के कारण और अधिक ध्यान आकर्षित किया है, जिससे लेन-देन की अखंडता और कानूनी प्रक्रियाओं के अनुपालन के बारे में गंभीर सवाल उठते हैं।

ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू ने लेन-देन और भुगतान रिकॉर्ड में विसंगतियों को उजागर किया, और सौदे में कथित रूप से किए गए भुगतानों की वैधता पर सवाल उठाया। राजू ने तर्क दिया, “हालांकि बिक्री विलेख में 7 करोड़ रुपये के भुगतान के लिए चेक का उल्लेख है, लेकिन किसी भी चेक को भुनाया नहीं गया। यदि भुगतान का कोई समझौता होता, तो बिक्री विलेख को बरकरार रखा जाता।”

READ ALSO  Supreme Court Urges Centre to Consider Strong Law Against Derogatory Remarks on Disabled Persons, Calls for Neutral Regulator for Online Content
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles