एक उल्लेखनीय निर्णय में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को एक दृष्टिबाधित उम्मीदवार को कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट फॉर पोस्टग्रेजुएट्स (CLAT-PG) के दौरान स्क्राइब की सहायता लेने की अनुमति दे दी। यह निर्णय यश डोडानी और अन्य दृष्टिबाधित विधि छात्रों और स्नातकों द्वारा दायर याचिका के बाद आया, जिसमें विधि परीक्षाओं में विकलांग उम्मीदवारों के सामने आने वाली चुनौतियों पर प्रकाश डाला गया था।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्जल भुयान ने मामले की अध्यक्षता करते हुए निर्धारित किया कि प्रदान किया जाने वाला स्क्राइब विधि या किसी मानविकी विषय का स्नातक नहीं होना चाहिए, जिसका उद्देश्य परीक्षा प्रक्रिया की अखंडता को बनाए रखना है। यह निर्णय एक व्यापक याचिका का हिस्सा था, जिसमें बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) और अन्य अधिकारियों पर विकलांग व्यक्तियों के अधिकार (RPwD) अधिनियम का पालन न करने का आरोप लगाया गया था, विशेष रूप से CLAT और अखिल भारतीय बार परीक्षा (AIBE) के संचालन में।
याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि आवश्यक सुविधाएँ प्राप्त करने के बार-बार प्रयासों के बावजूद, उन्हें प्रणालीगत भेदभाव का सामना करना पड़ा और कानूनी रूप से उनके हकदार समर्थन तक पहुँचने में बार-बार बाधाएँ आईं। न्यायालय ने पहले 22 नवंबर को इस मुद्दे का संज्ञान लिया था, संबंधित अधिकारियों को नोटिस जारी किए और इन परीक्षणों के प्रशासन में अनुपालन और निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए प्रतियोगी कानून परीक्षाओं में स्क्राइब आवेदनों की समय सीमा बढ़ा दी।
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करते हुए, अधिवक्ता राहुल बजाज और संचिता ऐन ने मामले पर बहस की, शैक्षिक और व्यावसायिक परीक्षण वातावरण में समान अवसरों की आवश्यकता पर बल दिया। दूसरी ओर, अधिवक्ता अक्षय अमृतांशु मोदी ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया का प्रतिनिधित्व किया, जिसे विशेष रूप से सक्षम उम्मीदवारों के लिए कंप्यूटर के माध्यम से AIBE को सुलभ बनाने की संभावना का पता लगाने का भी निर्देश दिया गया, जो अधिक समावेशी और अनुकूली परीक्षण प्रारूपों की ओर एक कदम दर्शाता है।
