विपक्ष के नेता पद के लिए सपा नेता की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने यूपी विधान परिषद के सभापति कार्यालय से मांगा जवाब
सुप्रीम कोर्ट ने समाजवादी पार्टी (सपा) एमएलसी लाल बिहारी यादव द्वारा दायर याचिका पर शुक्रवार को उत्तर प्रदेश विधान परिषद के सभापति के कार्यालय से जवाब मांगा, जिसमें इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें विपक्ष के नेता के रूप में उनकी मान्यता वापस लेने को बरकरार रखा गया था।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने यादव की याचिका पर सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की और उत्तर प्रदेश विधान परिषद के अध्यक्ष के कार्यालय को एक नोटिस जारी किया, जिसकी अधिसूचना 7 जुलाई, 2022 को याचिकाकर्ता की एलओपी के रूप में मान्यता वापस ले ली।
यादव की ओर से अदालत में पेश वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने कहा कि नेता प्रतिपक्ष सदन में सबसे बड़े विपक्षी दल का नेता होता है।
पीठ ने कहा कि विपक्षी पार्टी से वह जो समझती है वह एक राजनीतिक दल है जो सरकार का हिस्सा नहीं है।
पीठ ने कहा, “हमें यह देखना है कि क्या क़ानून के तहत कोई प्रतिबंध प्रदान किया गया है कि विपक्ष का नेता उस पार्टी से होगा जिसके पास निश्चित संख्या में सीटें होंगी।”
दीवान ने कहा कि उत्तर प्रदेश विधान परिषद में 100 सदस्य हैं, जिनमें से 90 निर्वाचित और 10 मनोनीत हैं, और सदन के अध्यक्ष के कार्यालय से अधिसूचना कहती है कि एलओपी एक ऐसी पार्टी से होगा जो सदन की कुल ताकत का कम से कम 10 प्रतिशत प्राप्त करती है। .
पीठ ने दीवान से पूछा कि सपा के सदन में कितने सदस्य हैं।
दीवान ने जवाब दिया, “नौ बजते हैं लेकिन हमारी समझ यह है कि सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी के नेता को विपक्ष के नेता के रूप में मान्यता दी जाती है।”
उन्होंने दिल्ली विधानसभा की एक स्थिति का जिक्र किया, जहां विपक्ष के पास 70 में से केवल तीन सदस्य थे, लेकिन फिर भी, एलओपी को मान्यता दी गई थी।
दीवान ने अपने विचार में कहा, अदालत को उत्तर प्रदेश राज्य विधानमंडल (सदस्य वेतन और पेंशन) अधिनियम, 1980 के प्रावधानों की व्याख्या करनी है। पीठ ने कहा कि वह एक नोटिस जारी करेगी और प्रावधानों पर गौर करेगी।
पिछले साल 21 अक्टूबर को, इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने यादव की उस याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें विधान परिषद के प्रमुख सचिव द्वारा जारी अधिसूचना को चुनौती दी गई थी, जिसमें उन्हें एलओपी के रूप में मान्यता दी गई थी।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि मौजूदा कानून के मद्देनजर, यादव के पास विपक्ष के नेता के रूप में नियुक्त होने या बने रहने का कोई अहस्तांतरणीय अधिकार नहीं है।
इसने कहा था कि उत्तर प्रदेश राज्य विधानमंडल (सदस्यों का वेतन और पेंशन) अधिनियम, 1980 एक एलओपी को मान्यता देने के लिए कोई तंत्र निर्धारित नहीं करता है।
“विधान परिषद के अध्यक्ष केवल एक विपक्षी दल के नेता को मान्यता देने की कसौटी से निर्देशित होने के लिए बाध्य नहीं थे, जिसकी संख्या सबसे अधिक है। नियम प्रतिवादी संख्या 1 (विधान परिषद अध्यक्ष) के विवेक के लिए प्रदान करते हैं विपक्ष के नेता को पहचानना और / या पहचानना, “यह कहा था।
याचिका के अनुसार, यादव को 2020 में एमएलसी के रूप में चुना गया था और 27 मई, 2020 को विधान परिषद में एलओपी के रूप में नामित किया गया था।
लेकिन विधान परिषद सचिवालय ने उन्हें विपक्ष के नेता के रूप में मान्यता नहीं दी जब सदन में सपा की ताकत 10 से कम हो गई – पद पाने के लिए सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी के लिए आवश्यक सदस्यों की न्यूनतम संख्या।
यादव ने दलील दी है कि प्रमुख सचिव का निर्णय “अवैध और मनमाना” था।
उन्होंने 7 जुलाई, 2022 की उस अधिसूचना के क्रियान्वयन पर रोक लगाने का निर्देश देने का अनुरोध किया है, जिसके द्वारा उत्तर प्रदेश विधान परिषद में विपक्ष के नेता के रूप में उनकी मान्यता वापस ले ली गई थी।
सपा नेता ने अधिसूचना को रद्द करने की भी मांग की है।
सुप्रीम कोर्ट ने समाजवादी पार्टी (सपा) एमएलसी लाल बिहारी यादव द्वारा दायर याचिका पर शुक्रवार को उत्तर प्रदेश विधान परिषद के सभापति के कार्यालय से जवाब मांगा, जिसमें इलाहाबाद उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें विपक्ष के नेता के रूप में उनकी मान्यता वापस लेने को बरकरार रखा गया था।
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ ने यादव की याचिका पर सुनवाई के लिए सहमति व्यक्त की और उत्तर प्रदेश विधान परिषद के अध्यक्ष के कार्यालय को एक नोटिस जारी किया, जिसकी अधिसूचना 7 जुलाई, 2022 को याचिकाकर्ता की एलओपी के रूप में मान्यता वापस ले ली।
यादव की ओर से अदालत में पेश वरिष्ठ अधिवक्ता श्याम दीवान ने कहा कि नेता प्रतिपक्ष सदन में सबसे बड़े विपक्षी दल का नेता होता है।
पीठ ने कहा कि विपक्षी पार्टी से वह जो समझती है वह एक राजनीतिक दल है जो सरकार का हिस्सा नहीं है।
पीठ ने कहा, “हमें यह देखना है कि क्या क़ानून के तहत कोई प्रतिबंध प्रदान किया गया है कि विपक्ष का नेता उस पार्टी से होगा जिसके पास निश्चित संख्या में सीटें होंगी।”
दीवान ने कहा कि उत्तर प्रदेश विधान परिषद में 100 सदस्य हैं, जिनमें से 90 निर्वाचित और 10 मनोनीत हैं, और सदन के अध्यक्ष के कार्यालय से अधिसूचना कहती है कि एलओपी एक ऐसी पार्टी से होगा जो सदन की कुल ताकत का कम से कम 10 प्रतिशत प्राप्त करती है। .
पीठ ने दीवान से पूछा कि सपा के सदन में कितने सदस्य हैं।
दीवान ने जवाब दिया, “नौ बजते हैं लेकिन हमारी समझ यह है कि सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी के नेता को विपक्ष के नेता के रूप में मान्यता दी जाती है।”
उन्होंने दिल्ली विधानसभा की एक स्थिति का जिक्र किया, जहां विपक्ष के पास 70 में से केवल तीन सदस्य थे, लेकिन फिर भी, एलओपी को मान्यता दी गई थी।
दीवान ने अपने विचार में कहा, अदालत को उत्तर प्रदेश राज्य विधानमंडल (सदस्य वेतन और पेंशन) अधिनियम, 1980 के प्रावधानों की व्याख्या करनी है। पीठ ने कहा कि वह एक नोटिस जारी करेगी और प्रावधानों पर गौर करेगी।
पिछले साल 21 अक्टूबर को, इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने यादव की उस याचिका को खारिज कर दिया था, जिसमें विधान परिषद के प्रमुख सचिव द्वारा जारी अधिसूचना को चुनौती दी गई थी, जिसमें उन्हें एलओपी के रूप में मान्यता दी गई थी।
उच्च न्यायालय ने कहा था कि मौजूदा कानून के मद्देनजर, यादव के पास विपक्ष के नेता के रूप में नियुक्त होने या बने रहने का कोई अहस्तांतरणीय अधिकार नहीं है।
इसने कहा था कि उत्तर प्रदेश राज्य विधानमंडल (सदस्यों का वेतन और पेंशन) अधिनियम, 1980 एक एलओपी को मान्यता देने के लिए कोई तंत्र निर्धारित नहीं करता है।
“विधान परिषद के अध्यक्ष केवल एक विपक्षी दल के नेता को मान्यता देने की कसौटी से निर्देशित होने के लिए बाध्य नहीं थे, जिसकी संख्या सबसे अधिक है। नियम प्रतिवादी संख्या 1 (विधान परिषद अध्यक्ष) के विवेक के लिए प्रदान करते हैं विपक्ष के नेता को पहचानना और / या पहचानना, “यह कहा था।
याचिका के अनुसार, यादव को 2020 में एमएलसी के रूप में चुना गया था और 27 मई, 2020 को विधान परिषद में एलओपी के रूप में नामित किया गया था।
लेकिन विधान परिषद सचिवालय ने उन्हें विपक्ष के नेता के रूप में मान्यता नहीं दी जब सदन में सपा की ताकत 10 से कम हो गई – पद पाने के लिए सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी के लिए आवश्यक सदस्यों की न्यूनतम संख्या।
यादव ने दलील दी है कि प्रमुख सचिव का निर्णय “अवैध और मनमाना” था।
उन्होंने 7 जुलाई, 2022 की उस अधिसूचना के क्रियान्वयन पर रोक लगाने का निर्देश देने का अनुरोध किया है, जिसके द्वारा उत्तर प्रदेश विधान परिषद में विपक्ष के नेता के रूप में उनकी मान्यता वापस ले ली गई थी।
सपा नेता ने अधिसूचना को रद्द करने की भी मांग की है।
