किसी को शराब पीने का दोषी ठहराने के लिए केवल बाहरी जांच अपर्याप्त: इलाहाबाद हाईकोर्ट

इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा है कि किसी व्यक्ति की केवल बाहरी जांच यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं है कि वह नशे की हालत में है।

अदालत पुलिस कांस्टेबल जय मंगल राम की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसे ड्यूटी पर नशे में होने के दौरान कथित अनुचित व्यवहार के लिए बर्खास्त कर दिया गया था।

न्यायमूर्ति सौमित्र दयाल सिंह और न्यायमूर्ति अनीश कुमार गुप्ता की दो सदस्यीय पीठ ने कांस्टेबल को सेवा में बहाल करने का आदेश दिया।

अदालत ने नशे का निर्णायक निर्धारण करने के लिए रक्त और मूत्र परीक्षण की आवश्यकता पर जोर दिया।

“वर्तमान मामले में, याचिकाकर्ता को चिकित्सा अधिकारी के पास ले जाया गया, जिसने याचिकाकर्ता की केवल बाहरी जांच की और शराब की गंध पाए जाने पर निष्कर्ष निकाला कि याचिकाकर्ता ने शराब का सेवन किया था। इसलिए, केवल बाहरी जांच किसी व्यक्ति को पकड़ने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं है शराब पीने का दोषी और यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता कि वह नशे की हालत में था,” पीठ ने कहा।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने शादी का झूठा वादा करके बलात्कार के मामले को रद्द करने के हाईकोर्ट के आदेश को बरकरार रखा

याची पुलिस लाइन वाराणसी में सिपाही के पद पर कार्यरत था। उन पर आरोप था कि उन्होंने नशे की हालत में अपने वरिष्ठ अधिकारी के साथ दुर्व्यवहार किया था, जिसके लिए उनके खिलाफ शिकायत की गई थी और उन्हें निलंबित कर दिया गया था और बाद में सेवा से बर्खास्त कर दिया गया था।

Also Read

READ ALSO  यूपी बार काउंसिल के अनुरोध पर सीएम योगी ने वकीलों की बकाया फ़ीस जारी करने के दिए निर्देश

पूरी विभागीय जांच देखने के बाद कोर्ट ने 8 दिसंबर को पारित अपने आदेश में कहा, ”हमारा मानना है कि जांच के दौरान याचिकाकर्ता के खिलाफ नशे के कारण वरिष्ठों/सहकर्मियों के साथ दुर्व्यवहार का कोई आरोप साबित नहीं हुआ क्योंकि उसे पेशाब या खून नहीं मिला.” याचिकाकर्ता का परीक्षण यहां आयोजित किया गया था। चूंकि सजा आदेश वैधानिक नियमों और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन करते हुए पारित किया गया था, इसलिए इसे अमान्य कर दिया गया है।”

READ ALSO  दिल्ली आबकारी 'घोटाला': हाई कोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में विजय नायर की जमानत याचिका पर ईडी से जवाब मांगा

अदालत ने रिट याचिका को स्वीकार कर लिया और कहा, “याचिकाकर्ता को सेवा में निरंतरता के साथ उस अवधि के लिए 50% बकाया वेतन के साथ सेवा में बहाल किया जाएगा, जब वह सेवा से बाहर था। उत्तरदाताओं को निर्देश दिया जाता है कि वे याचिकाकर्ता को तुरंत सेवा में बहाल करें और करेंगे।” इस आदेश की प्रमाणित प्रति प्राप्त होने की तारीख से दो महीने के भीतर, उपरोक्त के अनुसार, उसके पिछले वेतन का भुगतान करें।”

Related Articles

Latest Articles