सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) के अध्यक्ष आदिश सी अग्रवाल ने गुरुवार को भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ को पत्र लिखकर बार के एक वरिष्ठ सदस्य द्वारा न्यायपालिका के प्रमुख को लिखे खुले पत्र पर “आश्चर्य” व्यक्त किया।
अग्रवाल का पत्र वरिष्ठ वकील दुष्यंत दवे द्वारा सीजेआई को एक खुला पत्र लिखे जाने के एक दिन बाद आया है, जिसमें उन्होंने मामलों की सूची में “कुछ घटनाओं” और सुप्रीम कोर्ट में अन्य पीठों को उनके पुनर्वितरण पर नाराजगी व्यक्त की और तत्काल सुधारात्मक उपायों की मांग की।
दवे के पत्र से एक दिन पहले, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश संजय किशन कौल ने मंगलवार को आश्चर्य व्यक्त किया था जब प्रशांत भूषण सहित कुछ वकीलों ने पदोन्नति पर कॉलेजियम की सिफारिशों पर कार्रवाई में केंद्र की कथित देरी से संबंधित याचिकाओं को अदालत संख्या दो की वाद सूची से अचानक हटाने का आरोप लगाया था। और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों का स्थानांतरण।
वरिष्ठ अधिवक्ता अग्रवाल ने अपने पत्र में न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ से अनुरोध किया कि वे “ऐसे दुर्भावनापूर्ण, प्रेरित और संदिग्ध प्रयासों” को नजरअंदाज करें, जो “न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर स्वार्थी हमलों” के अलावा और कुछ नहीं हैं।
उन्होंने कहा, “अगर भारत के मुख्य न्यायाधीश इस तरह की दबाव रणनीति के आगे झुकते हैं, तो यह कुछ निहित स्वार्थों के हाथों इस महान संस्था की स्वतंत्रता के लिए मौत की घंटी होगी।”
अग्रवाल ने कहा, हाल ही में, न्याय प्रशासन पर “अनुचित दबाव डालने” के लिए मौजूदा सीजेआई को ऐसे पत्र लिखने की प्रवृत्ति बढ़ रही है। उन्होंने कहा, ऐसे पत्र कुछ चुनिंदा मामलों के संबंध में और कुछ प्रभावशाली वादियों के आदेश पर प्रदर्शनात्मक रूप से लिखे गए थे।
अग्रवाल ने कहा, “मैं बेहद सदमे में हूं, मुझे एक सार्वजनिक पत्र मिला है, जिसे बार के एक वरिष्ठ सदस्य द्वारा आपके आधिपत्य के लिए ‘एक खुला पत्र’ बताया गया है।”
उन्होंने कहा कि सेवानिवृत्ति से कुछ दिन पहले कुछ वकीलों द्वारा न्यायाधीशों के साथ “अमर्यादित व्यवहार” एक सामान्य घटना बन गई है और इसका उद्देश्य प्रचार आकर्षित करना और न्यायाधीशों के बीच बेचैनी का माहौल पैदा करना है।
“कुछ वरिष्ठ वकीलों के इस दुर्व्यवहार के कारण, बार को अपमान सहना पड़ता है और बार और बेंच के बीच सामंजस्य बिगड़ जाता है। बुरा व्यवहार करने वाले वकील अभी भी लाभान्वित होते हैं क्योंकि वे ग्राहकों को आकर्षित करते हैं जो मामलों का फैसला करने के लिए अदालतों पर दबाव बनाना चाहते हैं। एक निश्चित तरीके से,” उन्होंने कहा।
अग्रवाल ने कहा कि प्रशासन हर पत्र पर बेबुनियाद और काल्पनिक आरोप लगाकर अपना कीमती समय बर्बाद नहीं कर सकता।
उन्होंने कहा कि मामलों के असाइनमेंट पर न्यायिक या प्रशासनिक पक्ष पर सवाल नहीं उठाया जा सकता है और परिणाम स्वरूप, इसे न तो बोलने के आदेश के माध्यम से करने की आवश्यकता है और न ही इसे बुलाने वाले किसी व्यक्ति को जवाब देकर उचित ठहराने की आवश्यकता है। सवाल।
उन्होंने कहा, “इस तरह के पत्र लिखना दुर्भावनापूर्ण है और प्रशासन को शर्मिंदा करने के लिए बनाया गया है। अब समय आ गया है कि ऐसे पत्र लिखने की प्रथा को खत्म कर देना चाहिए।”
अग्रवाल ने कहा, “हमारी अदालतों में जनता के विश्वास को शरारतपूर्ण तरीके से हिलाने के उद्देश्य से, आक्षेपों और झूठ के साथ अदालती तंत्र को बदनाम करने की हर कोशिश पर अंकुश लगाना आवश्यक है।”
Also Read
उन्होंने कहा कि बार को सीजेआई और शीर्ष अदालत के अन्य न्यायाधीशों की निष्पक्षता और अभूतपूर्व प्रशासनिक कौशल पर पूरा भरोसा है।
उन्होंने कहा, “भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में आपके आधिपत्य संभालने के बाद, मामलों के उल्लेख, मामलों की सूची और रजिस्ट्री से संबंधित अन्य मुद्दों से लेकर सभी प्रशासनिक मुद्दों को सुव्यवस्थित किया गया है।”
पत्र में कहा गया है, “राज्य के तीन अंगों में से एक का नेतृत्व करते समय, भारत के मुख्य न्यायाधीश को कुछ आलोचकों का सामना करना पड़ता है, जो असंतुष्ट वादियों के लिए प्रचार कर सकते हैं, जो उन्हें वांछित राहत नहीं दिला सकते।”
सीजेआई को लिखे अपने पत्र में एससीबीए के पूर्व अध्यक्ष दवे ने कहा था कि वह शीर्ष अदालत रजिस्ट्री द्वारा मामलों की लिस्टिंग के बारे में कुछ घटनाओं से बहुत दुखी हैं।
उन्होंने कहा था कि कुछ मामले संवेदनशील प्रकृति के थे, जिनमें “मानवाधिकार, बोलने की स्वतंत्रता, लोकतंत्र और वैधानिक और संवैधानिक संस्थानों की कार्यप्रणाली” शामिल थी।
डेव ने खेद व्यक्त किया था कि उन्हें खुला पत्र लिखना पड़ा क्योंकि कुछ वकीलों द्वारा सीजेआई से व्यक्तिगत रूप से मिलने के प्रयासों का कोई नतीजा नहीं निकला।
