रामनवमी हिंसा: एनआईए को जांच सौंपने के हाईकोर्ट के आदेश के खिलाफ पश्चिम बंगाल की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट 21 जुलाई को सुनवाई करेगा

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि वह राज्य में रामनवमी समारोह के दौरान हिंसा की घटनाओं की जांच राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) को सौंपने के कलकत्ता हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली पश्चिम बंगाल सरकार की याचिका पर 21 जुलाई को सुनवाई करेगा।

मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने जानना चाहा कि क्या राज्य पुलिस द्वारा दर्ज की गई छह प्राथमिकियां एक ही घटना से संबंधित हैं।

राज्य की ओर से पेश हुए वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने पीठ को बताया, जिसमें न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा भी शामिल थे, कि 30 मार्च और 2 अप्रैल को हुई घटनाओं के लिए एफआईआर दर्ज की गई थीं।

Play button

“छह एफआईआर हैं… क्या वे सभी एक ही घटना से संबंधित हैं?” पीठ ने पूछा, “क्या एफआईआर ओवरलैप होती हैं?”

पीठ ने कहा, ”आखिरकार, हमें आरोपों के मूल को देखना होगा।” और मामले की अगली सुनवाई 21 जुलाई को तय की।

शीर्ष अदालत ने 19 मई को जांच एनआईए को सौंपने के उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था।

READ ALSO  बारिश के कारण दिल्ली हाईकोर्ट की छत टपकने के बाद तीन अदालत कक्षों को स्थानांतरित किया गया

उच्च न्यायालय के आदेश के बाद आतंकवाद रोधी जांच एजेंसी ने मामला दर्ज किया है।

19 मई को सुनवाई के दौरान, पश्चिम बंगाल सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी और गोपाल शंकरनारायणन ने कहा था कि उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में चंदन नगर घटना से संबंधित केवल एक एफआईआर का उल्लेख किया था।

शंकरनारायणन ने कहा था, “हमारे पास निर्देश हैं कि अदालत चंदन नगर एफआईआर की जांच एनआईए को करने की अनुमति दे सकती है, लेकिन बाकी पांच एफआईआर की जांच राज्य पुलिस को करने की अनुमति दी जाए।”

सिंघवी ने कहा था कि एनआईए को हिंसा के सामान्य मामलों में तब तक नहीं लाया जा सकता जब तक कि यह देश की सुरक्षा या संप्रभुता को प्रभावित न करे।

राज्य के शीर्ष भाजपा नेता सुवेंदु अधिकारी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी और पीएस पटवालिया ने कहा था कि एनआईए ने मामला दर्ज कर लिया है और भले ही उच्च न्यायालय के आदेश पर रोक लगा दी जाए, जांच जारी रहेगी।

पश्चिम बंगाल सरकार ने जांच को एनआईए को स्थानांतरित करने के उच्च न्यायालय के आदेश की आलोचना करते हुए कहा है कि किसी भी विस्फोटक का इस्तेमाल नहीं किया गया था और यह निर्देश राज्य विधानसभा में विपक्ष के नेता सुवेंदु अधिकारी द्वारा दायर “राजनीति से प्रेरित” जनहित याचिका पर पारित किया गया था।

READ ALSO  SC Women Lawyers Association Requests Apex Court to elevate outstanding women lawyers as HC Judge

सिंघवी ने कहा था कि राज्य पुलिस को विस्फोटकों के इस्तेमाल का कोई उदाहरण नहीं मिला जिससे जांच में एनआईए की भागीदारी की आवश्यकता हो।

27 अप्रैल को, उच्च न्यायालय ने रामनवमी समारोह के दौरान और उसके बाद हावड़ा के शिबपुर और हुगली जिलों के रिशरा में हिंसा की घटनाओं की एनआईए से जांच का आदेश दिया था।

Also read

READ ALSO  No Application U/s 156(3) Should be Entertained Unless Accompanied With an Affidavit, Rules Supreme Court

यह आदेश अधिकारी की जनहित याचिका और इन दो स्थानों पर हुई हिंसा की एनआईए जांच की मांग करने वाली तीन अन्य याचिकाओं पर पारित किया गया था।

उच्च न्यायालय ने राज्य पुलिस को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया था कि सभी एफआईआर, दस्तावेज, जब्त की गई सामग्री और सीसीटीवी फुटेज आदेश की प्रति प्राप्त होने की तारीख से दो सप्ताह के भीतर एनआईए को सौंप दिए जाएं।

उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा था, “मौजूदा मामलों में, हमने प्रथम दृष्टया पाया है कि संबंधित पुलिस की ओर से विस्फोटक पदार्थ अधिनियम के प्रावधानों के तहत कोई अपराध दर्ज नहीं करने का जानबूझकर प्रयास किया गया है।”

Related Articles

Latest Articles