सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को घोषणा की कि वह उत्तर प्रदेश के संभल में अधिकारियों के खिलाफ अवमानना कार्रवाई की मांग करने वाली याचिका पर विचार करेगा, जिसमें संपत्ति के डिमोलिशन पर अदालत के फैसले की कथित रूप से अवहेलना की गई है। अनधिकृत डिमोलिशन गतिविधियों पर चिंताओं का प्रतिनिधित्व करने वाली याचिका पर एक सप्ताह में सुनवाई होनी है।
यह मामला जस्टिस बी.आर. गवई और जस्टिस ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह के समक्ष प्रस्तुत किया गया। याचिकाकर्ता के वकील ने मामले पर बहस करने के लिए शुरू में निर्धारित वकील द्वारा सामना की गई व्यक्तिगत चुनौतियों के कारण एक संक्षिप्त स्थगन का अनुरोध किया, लेकिन सुनवाई स्थगित करवाने में सफल रहे।
वकील चांद कुरैशी के माध्यम से दायर याचिका में याचिकाकर्ता मोहम्मद गयूर ने आरोप लगाया है कि संभल में स्थानीय अधिकारियों ने पिछले साल 13 नवंबर को जारी सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के विपरीत, 10-11 जनवरी को बिना किसी पूर्व सूचना के उनकी संपत्ति का एक हिस्सा ध्वस्त कर दिया। इन दिशा-निर्देशों में किसी भी डिमोलिशन से पहले कारण बताओ नोटिस जारी करने का प्रावधान है, जिसमें संपत्ति के मालिक को जवाब देने के लिए 15 दिन का समय दिया जाता है, इस मामले में प्रोटोकॉल की स्पष्ट रूप से अवहेलना की गई है।
याचिका के अनुसार, सभी आवश्यक दस्तावेज और स्वीकृत संपत्ति मानचित्र होने के बावजूद, प्रवर्तन अधिकारियों ने डिमोलिशन की कार्यवाही जारी रखी। याचिका में इस बात पर जोर दिया गया है कि परिवार को अपना मामला या दस्तावेज पेश करने का कोई अवसर दिए बिना ही विध्वंस को अंजाम दिया गया, जो सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्धारित प्रक्रियात्मक न्याय का स्पष्ट उल्लंघन दर्शाता है।
नवंबर 2024 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने इन दिशा-निर्देशों के अपवादों को भी स्पष्ट किया, जिसमें कहा गया कि वे सड़कों, गलियों, फुटपाथों, रेलवे, जल निकायों के पास या जहां अदालत ने विशेष रूप से विध्वंस का आदेश दिया है, जैसे सार्वजनिक स्थानों पर अनधिकृत संरचनाओं पर लागू नहीं होते हैं।
